Справа № 2- 326 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20  червня     2008 року           Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

                                головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

                                при секретарі - Нестеренко  О.В.,

                                з  участю  адвоката - ОСОБА_5.,

                                позивача - ОСОБА_1.,                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом  ОСОБА_1до  Малоперещепинської  сільської  ради ,  Новосанжарського  району   про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок   ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до  суду  з  позовом   до  Малоперещепинської  сільської  ради   Новосанжарського  району  про  визнання  права  власності  на   житловий  будинок  з  господарськими  побудовами по  праву  спадкування,  посилаючись  на  те,  що    26   травня     2007  року   помер  його  батько  ОСОБА_2.   Після  його   смерті  залишилася спадщина,  яка  складається    житлового  будинку  з  допоміжними  господарськими  будівлями,   які    знаходяться  за  адресою  АДРЕСА_1. Він є    спадкоємцем   після  померлого.  В  даний  час   не  може  оформити   спадщину,  так  як   житловий  будинок    з  допоміжними  господарськими    будівлями не  зареєстрований    в  КП   Полтавського  бюро  технічної   інвентаризації „Інвентаризатор”,  що  й  змусило  його   звернутися  до  суду  з  даним  позовом.

Позивач   в судовому  засіданні  позов  підтримала  ,  посилаючись  на  обставини  викладені  в  позовній  заяві  та   доповнив  позовні  вимоги  вимогами  про   встановлення  факту  родинних  відносин  з  померлим  ІНФОРМАЦІЯ_3року  батьком  ОСОБА_2.,  в  зв'язку з  тим,  що  в  свідоцтві  про  його   народження   невірно  вказане   прізвище  „ ІНФОРМАЦІЯ_1”  замість  вірного  „ІНФОРМАЦІЯ_2” .

Представник  відповідача    в  судове  засідання  не  з'явився,  в  матеріалах  справи  є   лист    № 227    від  12.05.2008  року   в  якій   Малоперещепинська  сільська рада прохає  справу  розглянути   без  участі її  представника,  проти  задоволення  позову  не  заперечує.

Вислухавши    позивача , допитавши  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом .

Відповідно  до    ч. 3 ст. 10  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини  ,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту  родинних  відносин  між  фізичними  особами.

Згідно   технічного  паспорту  на   садибний ( індивідуальний )  житловий  будинок  за  адресою АДРЕСА_1- користувачем   є  ОСОБА_2.

Як  вбачається  з  заповіту  від  04  червня  2004  року   ОСОБА_2. ,  житель  с. Пристанційне,  Новосанжарського  району  заповів  все  майно   синові  ОСОБА_1. ( а.с.4) 

Згідно  свідоцтва  про  смерть  ОСОБА_2.   помер  ІНФОРМАЦІЯ_3року. (а.с.5).

Згідно  свідоцтва  про  народження  позивача  вбачається ,  що  прізвище  його  та  батька  зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_1” ( а.с.3).

З  повідомлення  Новосанжарської     державної  нотаріальної  контори   № 565 від  29  лютого  2008  року   вбачається,  що  після  смерті   ІНФОРМАЦІЯ_3 року  ОСОБА_2.   заведена  спадкова  справа  № 543 від 16.11.2007 року згідно  поданої  заяви  сина  ОСОБА_1.   .

В  судовому  засіданні  свідки  ОСОБА_3.  та  ОСОБА_4.  пояснили , що їм достовірно відомо про  те,  що  померлий   26  травня  2007  року  ОСОБА_2доводиться   позивачу   ОСОБА_1. батьком.

У суду не має  підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками . Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, його  покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Виходячи  з  наведеного    та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо    визнати   право  власності   на   житловий   будинок    з    допоміжними господарчими  побудовами  за  позивачем. 

Керуючись  ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК  України,  ст. ст. 328 , 331, 1261  ЦК  України,  суд ,-                                        

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву   ОСОБА_1до  Малоперещепинської  сільської  ради ,  Новосанжарського  району   про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок   задовольнити.

Встановити факт  родинних  відносин,  а  саме  , що      померлий  ІНФОРМАЦІЯ_3року   ОСОБА_2  є   батьком  ОСОБА_1-  ІНФОРМАЦІЯ_4року  народження.  

Визнати,  що  померлий  ІНФОРМАЦІЯ_3 року  ОСОБА_2 набув   право  власності  на   житловий  будинок  з  господарськими  побудовами ,  які    розташовані за  адресою  АДРЕСА_1.

Визнати   право  власності на    житловий  будинок   з  допоміжними  господарчими    побудовами ,  які  розташовані за  адресою  АДРЕСА_1за  ОСОБА_1-  ІНФОРМАЦІЯ_4року  народження ,  як  за спадкоємцем  за  заповітом  після  померлого    ІНФОРМАЦІЯ_3року   ОСОБА_2.

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.                                      

Суддя    / підпис/

Відповідає  оригіналу

Голова  Новосанжарського

районного суду                                                                                                      Т.Г.Стрельченко