Справа № 1-137

2008 рік

В И Р О К

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 р.                                

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого      -     судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

-     з участю секретаря МАЛІЩУК Н.А.

-     прокурора ПОПЕСКА О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1), безпартійного, військовозобов'язаного, з базовою  загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого:

1)   14.04.1995 року Воєнним судом Вінницького гарнізону за ст..94, ч.2 ст140, ч.2 ст.14, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 8 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.08.2001 згідно п.5 Закону України «Про амністію» від 5.07.2001 року(а.с.48);

2)   26.04.2004 року Жмеринським  міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст186 КК України КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого умовно - достроково постановою Крижопільського райсуду, Вінницької області від 4.10.2006 року на 1 рік, 3 місяці, 10 днів(а.с.48);

3)   18.02.2008 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст..395 КК України на 1 місяць арешту(а.с.47);

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний  ОСОБА_1 14 лютого 2008 року знаходився в с. Кам'яногірка Жмеринського р-ну.

Не маючи коштів, вирішив їх знайти, щоб доїхати додому.

Біля 14-ї години дня 14.02.2008 року зайшов на подвір'я гр. ОСОБА_2, відчинив вхідні двері, які не були зачиненими, зайшов у веранду будинку АДРЕСА_2, гукнув господарів. Так як нікого в будинку не було, став шукати речі, якими можна було б заволодіти.

У веранді знайшов бензопилу «Байкал»; у шафі - чоловічу дублянку. Ці речі викрав, натомість залишив стару куртку; з викраденим чужим майном зник з місця вчинення злочину. Бензопилу продав у с.Станіславчик за 50 гривень; одержані гроші використав для задоволення власних потреб (придбав алкогольні напої та продукти харчування). Дублянку носив сам. Загальна вартість викраденого чужого майна складає 1120 гривень, зокрема: бензопила коштує 960 гривень, а дублянка - 160 гривень.

Під час провадження досудового слідства викрадене майно вилучено і передано на зберігання потерпілому ОСОБА_2

У середині 2007 року на території парку ім..Горького в м. Жмеринка підсудний знайшов 22 патрони калібру 5.6мм, які є бойовими припасами, придатними для проведення пострілів з гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11 та інших, приніс додому і зберігав без передбаченого законом дозволу.

20.02.2008 року працівники міліції з дозволу підсудного провели огляд будинку АДРЕСА_1, і в одній із кімнат у шафі, виявили та вилучили ці 22 патрони.

Підсудний ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні обох злочинів визнав повністю.

Показав, що ці злочини вчинив за обставин, викладених вище.

В будинок гр. ОСОБА_2 проник через незачинені вхідні двері; так як нічого у ньому не було, вирішив викрасти якесь майно, щоб продати, а гроші використати на власні потреби.

Викрав бензопилу і дублянку; бензопилу продав за 50 гривень і за ці гроші купив горілку та закуску. Дублянку планував носити сам.

15.02.2008 року його затримали працівники міліції, яким видав дублянку та показав, кому продав бензопилу.

З вартістю викраденого майна згоден.

Патрони знайшов у серпні 2007 року в парку ім..Горького; зберігав їх в будинку; дозволу на це не мав.

У вчиненому щиро розкаявся.

 Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку про те, що за ч.3 ст.185 КК України підсудний ОСОБА_1 повинен нести кримінальну відповідальність, так як вчинив таємне викрадення чужого (приватного) майна, шляхом проникнення в житло, на загальну суму 1120 гривень.

Підсудний без передбаченого законом дозволу зберігав бойові припаси, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.263 КК України;

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, підсудний неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому; негативно характеризувався за місцем реєстрації; не працює; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі, потерпілий до нього претензій не має і просив суд суворо його не карати.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що до підсудного слід застосувати міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням до нього вимог ч.1, 2, 4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України.

В даному конкретному випадку суд не вбачає підстав для застосування до підсудного вимог ст..69, 75, 76 КК України.

Суд вважає за необхідне не змінювати щодо нього запобіжного заходу.

Речові докази: речі, викрадені у потерпілого ОСОБА_2, слід залишити у його розпорядженні, патрони підлягають утилізації у встановленому законом порядку.

Судові витрати слід стягнути з підсудного на користь держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за:

 ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

за ч.1, 2, 4, ст..70 КК України до цього покарання приєднати міру покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 18.02.2008 року (справа 1-78/08року) і остаточно призначити три роки і один місяць позбавлення волі;

 ч.1 ст.263 КК України у виді двох років позбавлення волі

За ст..71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за ч.3 ст.185, ст..395, ч.1, 2, 4 ст.70 КК України і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 три роки і вісім місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування призначеного покарання засудженому відраховувати з 20 лютого 2008 року (а.с.49).

Речові докази по справі: бензопилу «Байкал» та дублянку чоловічу, що знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_2 залишити у його розпорядженні (а.с.37,39); бойові патрони в кількості 11 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Жмеринського РВ УМВС, передати в дозвільну систему Жмеринського РВ УМВС для утилізації у встановленому законом порядку (а.с.37-38).

 Стягнути  з  засудженого  ОСОБА_1на  користь  держави 505 (п'ятсот п'ять) гривень 36  коп.  судових  витрат  (а.с.87,91).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим у той же строк з моменту вручення його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                        підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                      В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: