Справа № 1-57/2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Матвійчук К.В.

з участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка та жителька АДРЕСА_1, працює в СТОВ “Промінь” с.Черепашинці, одружена, освіта середня, раніше не судимої - в скоєнні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період жовтня-листопада 2007 року в вечірній час ОСОБА_1 систематично надавала приміщення свого гаража по АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу.

Так, наприкінці жовтня 2007 року ОСОБА_1 надала приміщення свого гаража по ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які незаконно вживали наркотичний засіб - канабіс, шляхом його паління через спеціально виготовлений ними пристрій.

На початку листопада 2007 року в вечірній час ОСОБА_1 ще двічі надавала приміщення свого гаража для незаконного вживання наркотичний засіб - канабіс, шляхом його паління через спеціально виготовлений пристрій ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю. Суду показала, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 курили у веранді, вона накричала на них та відправила курити “коноплю” в гараж. Потім ОСОБА_2 приходив декілька раз, просив ключі від гаража, де курив “коноплю” через пристрій “бульбулятор”. У вчиненому розкаюється, т.я. не знала, що за це є відповідальність.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині підсудною ОСОБА_1, її вина у вчиненому підтверджується: протоколом огляду (а.с.5), висновком криміналістичної експертизи (а.с.50-54), речовими доказами (а.с.56), показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які суду підтвердили факти куріння “коноплі” в гаражі ОСОБА_1 в жовтні-листопаді 2007 року.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Позов прокурора Калинівського району підлягає до часткового задоволення, т.я. згідно довідки НДЕКЦ вартість криміналістичної експертизи (судові витрати) складає 375,60 грн.

При обранні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує, що вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється, злочин не є тяжким, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, негативно характеризується, тому вважає обрати їй покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.317 ч.1 КК України і призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС Вінницької області 375,60 грн. по відшкодуванню судових витрат на проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази - пляшка, ватний тампон, фрагмент фольгованого паперу, що зберігаються в Калинівському РВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: