ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2012 р.Справа №2а-7208/12/0170/28
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ Артек"
до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим
про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РСУ Артек" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2012 року №0000562301, яким збільшена сума грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ Артек" з податку на додану вартість в сумі 13730, 00грн. штрафа 3432, 00 грн. та визнання незаконними дій ДПІ в м. Сімферополі щодо відображення в акті затвердження відносності нікчемності угод Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ Артек" з ПП «Сєвелітстрой», що стало підставою для нарахування податкового кредиту та застосування штрафних санкцій.
Позовна заява не відповідає ч. 3 статті 106 КАС України з наступних підстав: до адміністративного позову не додано належного документу про сплату судового збору.
Так, до адміністративного позову позивачем додано платіжне доручення №143 від 26.06.2012 року про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 218,80 грн., проте реквізити, на які був перерахований судовий збір, є невірними.
Більш того, в адміністративному позові зазначено відповідачем Державну податкову інспекцію в м. Ялта АР Крим, в той час як в прохальної частини позову вбачається, що позовні вимоги заявлені до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі, у зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити відповідача по справі, або позовні вимоги.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 13.08.12 усунути вказані недоліки , а саме: уточнити позовні вимоги по справі, додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору на належні реквізити:
рахунок 31210206784002
Одержувач: УДКСУ у м.Сімферополі АР Крим, 22030001,
ЄДРПОУ 38040558
МФО 824026
Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь
Призначення платежу: «Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1»
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-7208/12/0170/28 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Калініченко Г.Б.