Справа № 1-128/2008р.
В И Р О К
Ім'ям України
12 червня 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі Бурлаці А.І.
з участю прокурора Губко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бершадь Вінницької області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 являючись батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 20 червня 1997 року і по даний час злісно ухиляється від сплати, встановлених рішенням Бершадського районного суду від 14 липня 1997 року, коштів (аліментів) в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але, не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання дитини, яка проживає з матір»ю ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні. Станом на 14 травня 2008 року внаслідок незаконних дій підсудного виникла заборгованість по аліментах в розмірі 2692 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив, що дійсно, він являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу між ним і ОСОБА_3 дочка проживає з матір»ю, на користь якої, відповідно до рішення Бершадського районного суду від 14 липня 1997 року з нього, на утримання дочки, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але, не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 20 червня 1997 року. Але, з грудня 2006 року не мав постійного заробітку і будь -якої соціальної допомоги по безробіттю не отримував, тому і не надавав матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_2, внаслідок виник борг по аліментах в розмірі 2692 грн. На даний час прийнятий на роботу на Флоринську нафтобазу, що дасть йому можливість виконувати свій батьківський обов»язок по утриманню дитини.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила суду, що з 1995 року по 1997 рік вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_1, під час якого у них народилася дочка ОСОБА_2. Після розірвання між нею та ОСОБА_1 шлюбу дочка проживає біля неї, а ОСОБА_1, рішенням Бершадського районного суду Вінницької області, зобов'язано сплачувати аліменти на її утримання. Але, жодного разу ОСОБА_1 не надавав їй будь -якої матеріальної допомоги на утримання дочки і на даний час ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню дитини (а.с.23).
Показаннями свідка ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним, згідно яких, вона працює державним виконавцем ВДВС Бершадського РУЮ у Вінницькій області. В провадженні виконавчої служби знаходиться виконавчий лист Бершадського районного суду № А -44/97 від 14.07.1997 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 1997 року ОСОБА_1 аліменти не сплачував, хоча неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів. На даний час заборгованість по сплаті аліментів становить 2692 гривень (а.с.7).
Згідно виконавчого листа № А-44/97 від 14.07.1997 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 20 червня 1997 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене підсудним ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання.
Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КК України до 100 (ста) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2692 грн. заборгованості по аліментах.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскарженний до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.
СУДДЯ: