ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
01.11.06 Справа № 1/173-11/53А
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Марко Р.І.,
розглянув апеляційне подання заступника прокурора Львівської області, м.Львів
на постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2006 року, суддя Сало І.А., в справі № 1/173-11/53А,
за позовом виробничого кооперативу «Ремонт», м.Львів
до відповідача Грибовицької сільської ради, с.Грибовичі Жовківського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівської міської ради, м.Львів
про встановлення наявності компетенції суб»єкта владних повноважень та визнання недійсним рішення,
з участю представників:
від прокуратури з”явився,
від позивача з”явився,
відповідача з”явився,
від третьої особи з”явився,
В С Т А Н О В И В :
прокурором подано апеляційне подання на постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2006 року в справі за позовом виробничого кооперативу «Ремонт»до Грибовицької сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівської міської ради про встановлення наявності компетенції суб»єкта владних повноважень та визнання недійсним рішення.
В судовому засіданні з»ясовано, що господарським судом Львівської області по справі №3/242-20/225А прийнято постанову від 18.09.2006 року, якою визнано нечинними п.2,2.1,2.2 ухвали Львівської обласної ради від 01.02.1993 року №278 «Про ефективне використання земель запасу»та рішення Львівської обласної ради від 17.06.1997 року №187 «Про затвердження проектів формування територій та встановлення меж сільських, селищних рад»в частині затвердження проекту формування території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області. Рішення суду мотивоване тим, що прийняті Львівською обласною радою рішення не відповідають вимогам п.20 ст.97 та п.29 ст.85 Контистуції України, відповідно до яких встановлення і зміна меж районів і міст, належить до повноважень Верховної Ради України, що має суттєве значення для вирішення спору по даній справі.
З ініціативи суду в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в справі №1/173-11/53А до набрання постановою від 18.09.2006 року по справі №3/242-20/225А законної сили.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, заслухавши думку представників сторін та враховуючи, що розгляд даної справи пов”язаний із справою №3/242-20/225А господарського суду Львівської області, вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до вирішення іншої справи у відповідності з п.3 ч.1 ст.156 КАС України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
зупинити провадження у справі №1/173-11/53А за позовом виробничого кооперативу «Ремонт»до Грибовицької сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівської міської ради про встановлення наявності компетенції суб»єкта владних повноважень та визнання недійсним рішення до вирішення справи №3/242-20/225А господарського суду Львівської області, що вирішується в порядку адміністративного судочинства.
Зобов”язати сторони повідомити про результати розгляду даної справи.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р.І.