Справа № 2-2453\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді Щербан П.П.
при секретарі Красна Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів
З ОСОБА_2. на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно та
на додаткові витрати сина, посилаючись на те, що з відповідачем шлюб
розірвано 14 грудня 2006 року, останній не надає матеріальної допомоги
більше п"яти років і не бере ніякої участі у вихованні сина.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення повноліття та на додаткові витрати сина.
Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 жовтня 1998 року в відділі ЗАГСу мерій м.Тамбов Російської Федерації, актовий запис НОМЕР_1.
Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина, який проживає з матір'ю і на теперішній час знаходиться на її
2
утриманні.
Судом встановлено середньомісячну заробітну плату відповідача.
Судом враховані обставини, передбачені вимогами ст.182 СК України. У зв'язку з відсутністю домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться з метою захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних дня життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додатковий витратах на дитину, що викликані особливими обставинам^ розвитком здібностей дитини та ін.).
В судовому засіданні встановлено що дитина - ОСОБА_3,з 2001 року по теперішній час займається в Спортивному Клубі Карате Кіокушин-кан "Тріумф", з 2006 року зарахований до складу збірної команди Закарпатської області.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі, згідно вимог ст.183 СК України.
Керуючись ст. ст. 209, 215-218 ЦПК України, ст. ст.181-183 СК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1працюючого на автосервісі в користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1\3 частини з всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2007 року і до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1працюючого на автосервісі в користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 150 грн. щомісчно, починаючи з 10 вересня 2007 року і до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави держмито в сумі 17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через
3
Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/524/351/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2453/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Щербан П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 6/524/358/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2453/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Щербан П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020