Судове рішення #2385625
Справа № 2-2453\07

Справа № 2-2453\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02   жовтня 2007 року                                                                                       м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді                                                   Щербан П.П.

при секретарі                                                                                   Красна Н.В.

з участю позивача                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про   стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів

З   ОСОБА_2. на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно та

на додаткові витрати сина, посилаючись на те, що з відповідачем шлюб

розірвано 14 грудня 2006 року, останній не надає матеріальної допомоги

більше п"яти років і не бере ніякої участі у вихованні сина.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення повноліття та на додаткові витрати сина.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 жовтня 1998 року в відділі ЗАГСу мерій м.Тамбов Російської Федерації, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина, який проживає з матір'ю і на теперішній час знаходиться на її

 

2

утриманні.

Судом встановлено середньомісячну заробітну плату відповідача.

Судом враховані обставини, передбачені вимогами ст.182 СК України. У зв'язку з відсутністю домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться з метою захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних дня життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додатковий витратах на дитину, що викликані особливими обставинам^ розвитком здібностей дитини та ін.).

В судовому засіданні встановлено що дитина - ОСОБА_3,з 2001 року по теперішній час займається в Спортивному Клубі Карате Кіокушин-кан "Тріумф", з 2006 року зарахований до складу збірної команди Закарпатської області.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі, згідно вимог ст.183 СК України.

Керуючись ст. ст. 209, 215-218 ЦПК України, ст. ст.181-183 СК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1працюючого на автосервісі в користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1\3 частини з всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2007 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1працюючого на автосервісі в користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 150 грн. щомісчно, починаючи з 10 вересня 2007 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави держмито в сумі 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На   рішення    суду   може   бути   подана   апеляційна   скарга   через

 

3

Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 6/524/351/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/07
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Щербан П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 6/524/358/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/07
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Щербан П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація