ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"05" липня 2012 р.Справа № 5016/1084/2012(8/60)
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;
адреса для листування: 54015, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12,
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
про стягнення коштів у сумі 38699 грн. 24 коп.
Суддя Гриньова -Новицька Т.В.
Представники:
Від позивача -не з'явився.
Від відповідача -фізична особа -підприємець ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області від 28.03.1996р.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі -позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) коштів у сумі 38699 грн. 24 коп., з яких: 25022 грн. 27 коп. -заборгованість із простроченого кредиту; 7656 грн. 81 коп. -прострочена заборгованість із сплати відсотків; 900 грн. 80 коп. -прострочена заборгованість із сплати комісії; 2819 грн. 36 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2300 грн. -штраф, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються із суми судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Позивач правом участі у судовому засіданні не скористався, вимог ухвали суду від 18.06.2012р. в частині надання витребуваних судом документів не виконав.
Відповідач вимог ухвали суду від 18.06.2012р. в частині надання відзиву на позовну заяву не виконав; у судовому засіданні позовні вимоги заперечив; звернувся до суду з клопотаннями відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, для надання йому можливості подати до суду відзив на позовну заяву та докази погашення заборгованості.
Згідно з частинами 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача, та враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27 серпня 2012 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.
3. Зобов'язати сторін:
- позивача -в термін до 22.08.2012р. виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2012р. в частині надання витребуваних судом документів, а саме: подати до канцелярії суду підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження і зарахування до державного бюджету України судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., перерахованого позивачем за платіжним дорученням № PROM8B25IC від 28.05.2012р.; придатний до читання, єдиний розгорнутий, обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, у якому вказати суму та структуру позовних вимог, періоди виникнення заборгованості, у тому числі періоди за які стягується пеня; розміри пені та процентів, що застосовуються при розрахунках; для огляду у судовому засіданні подати оригінал заяви про відкриття поточного рахунку та картку із зразками підписів і відтиском печатки від 10.03.2011р.; крім цього подати до канцелярії суду витяг з поточного рахунку відповідача про рух коштів за період з 10.03.2011р. по 14.06.2012р.;
- відповідача - в термін до 22.08.2012р. виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2012р. в частині надання відзиву по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є) підтверджених документально.
4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяТ.В.Гриньова-Новицька