ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.11.2006 року Справа № 10/405пн-ад
Суддя-доповідач : Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську
на постанову
господарського суду Луганської області
від 04.08.06
у справі №10/405пн-ад (суддя Мінська Т.М.)
за позовом Закритого акціонерного товариства „Чарівне дійво”,
м. Свердловськ
до відповідача Державної податкової інспекції у м. Свердловську
про визнання податкових зобов”язань погашеними та заборони вживати дії щодо стягнення податкових зобов”язань
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Луганської області від 04.08.06 у3 справі № 10/405пн-ад частково задоволено позов Закритого акціонерного товариства „Чарівне дійво” (далі ЗАТ „Чарівне дійво”) до Державної податкової інспекції у м. Свердловськ, визнано зобов”язання ЗАТ „Чарівне дійво” по сплаті прибуткового податку з громадян і податку з доходів фізичних осіб, які виникли станом на 05.11.2004, в сумі 368109 грн. 59 коп. погашеними.
Відповідач не погодився з прийнятою постановою суду та подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний господарський суд скасувати зазначену постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити ЗАТ „Чарівне дійво” у задоволенні позовних вимог частково на суму 65206 грн. 96 коп.
Заявником апеляційної скарги, державною податковою інспекцією у м. Свердловську, подано клопотання про відновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою.
Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку, згідно статті 102 КАС України, суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, 165, п.3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання державної податкової інспекції у м. Свердловську, призначити до судового розгляду на 20.11.06 о 9 год. 45 хв.
2. Надіслати:
- Сторонам інформацію про їх права та обов”язки
3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:
судді –доповідача Якушенко Р.Є.
судді –Бородіної Л.І.
судді –Лазненко Л.Л.
6. Представники сторін (особи), повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0642) 50-10-76.
Суддя Якушенко Р.Є.