ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2012 р. № 18/171

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О.,

суддів:Бакуліної С.В.,

Демидової А.М.,

Малетича М.М.,

Панової І.Ю.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 12.04.2012

у справі№ 18/171

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Авія"

до проВідкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Національні авіалінії України" банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 31.05.2011 визнано ВАТ "Авіакомпанія "Національні авіалінії України" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юркова М.О., зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 31.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2011 визнано ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбуд Київенерго" поточним кредитором ВАТ "Авіакомпанія "Національні авіалінії України" на суму 1 678,73 грн., вимоги включено до 4 черги, в решті вимог ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбуд Київенерго" відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2011 визнано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі міста Києва поточним кредитором ВАТ "Авіакомпанія "Національні авіалінії України" на суму 41237,14 грн., в решті вимог ДПІ у Солом'янському районі міста Києва відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбуд Київенерго" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2011 залишено без змін; апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі міста Києва залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 та ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2011 у справі № 18/171 змінено. Визнано ПАТ "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбуд Київенерго" поточним кредитором ВАТ "Авіакомпанія" Національні авіалінії України" з кредиторськими вимогами у розмірі 2104,23 грн., з яких 1678,73 грн. основний борг, 330,71 грн. -інфляційна складова боргу за період з 06.08.2009 по 23.06.2011; 94,79 грн. -три процента річних. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 у справі № 18/171 залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2012 у справі № 18/171, в якій просить скасувати згадану постанову та рішення судів попередніх інстанцій, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2011 у справі № 42/69Б мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2011 у справі

№ 42/69Б, на яку заявник посилається в обґрунтування неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 03.11.2010 та ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2010, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області, оскільки судом касаційної інстанції враховано, що суди попередніх інстанцій фактично, в порушення вимог статей 4-7, 43 ГПК України, не здійснили розгляд грошових вимог ДПІ по суті, не дослідили, які вимоги ДПІ виникли до визнання боржника банкрутом, а які - після визнання боржника банкрутом, судами не надана правова оцінка змісту вимог ДПІ та не з'ясований період виникнення податкових зобов'язань. У зв'язку з цим суд касаційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції передчасно затверджено звіт ліквідатора банкрута і ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі.

Таким чином колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією судового акта про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідне рішення не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116- 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва у допуску справи №18/171 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Заріцька

Судді С.Бакуліна

А.Демидова

М.Малетич

І.Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)