Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-222/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю секретаря Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_2 , до Олевської міської ради Житомирської області , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка -ОСОБА_2, а саме на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами розташованого по АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим , що вона проживала разом з чоловіком в зазначеному житловому будинку до смерті останнього , тобто фактично прийняла спадщину , однак позивачці було відмовлено нотаріусом в оформлені спадщини на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів , інших спадкоємців на зазначене спадкове майно нема .

Позивачка в судове засідання не з'явилася про що повідомила суд письмовою заявою , про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала з підстав зазначнних у позовній заяві та просить їх задовольнити за наявними в справі письмовими доказами .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , що стверджується письмовим повідомленням , не повідомив суд про причину неявки до суду , тому суд вважає за необхідне розглянути справу в заочному порядку .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту та договору дарування ? частка житлового будинку , який розташований в АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Та обставина, що небіжчик був чоловіком позивачки стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу .

При звернені в Олевську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2., позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок»право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому ОСОБА_2 , інших спадкоємців , які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено , тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 328, 329, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 57, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , до Олевської міської ради Житомирської області , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 , право власності на ? частку житлового будинку та господарських споруд , які розташовані в АДРЕСА_1 , якій залишився після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Олевськ Житомирської області і складається : з ? частки житлового будинку -А , загальною площею користування 53,5 м. кв.; веранди -В-1 загальною площею 7.02 м. кв.; веранди В-2 загальною площею 10,7 м.кв. ; кладовки -3 загальною площею 2,7 м.кв. ; коридора -1 площею 4,5 м.кв. кімнати-2 загальною площею 11,4 м.кв.; кімнати -3 загальною площею 15,2 м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення .

Суддя: О. В. Стратович