Справа № 2/0510/1157/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012 м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Шуляк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області про встановлення факту мешкання однією сім'єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2012 року з позовом до суду звернулась ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту мешкання останньої однією сім'єю з ОСОБА_4 більш ніж п»ять років з часу відкриття спадщини після його смерті та визнання ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_4 в 1998 році створив сім»ю із ОСОБА_2, з якою вони без реєстрації шлюбу мешкали за адресою: АДРЕСА_1, однією сім»єю, вели спільне господарство, мали спільні права та обов'язки. Крім того, ОСОБА_2 була зареєстрована разом із ОСОБА_4 за зазначеною адресою тривалий час. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 6, 120 га, яка належала йому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 18 жовтня 2006 року. ОСОБА_2 бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5, тому просила встановити факт її мешкання зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини та визнати її спадкоємцем ОСОБА_4 четвертої черги.

Представник Макіївської міської ради Донецької області, у судове засіданні не з'явився, згідно листа просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Так, в силу ст. 3 СК України, сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 6, 120 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 18 жовтня 2006 року, виданим на підставі рішення Макіївської міської ради № 39/108 від 23.12.2005 року. ( а.с. 8, 11).

Із довідок, наданих Довідково -адресним бюро ММУ ГУМВС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1998 року, позивачка ОСОБА_2 також зареєстрована у вказаному жилому приміщенні з 1968 року . ( а. с. 9,10).

Згідно до договору добровільного страхування життя від 28 червня 2006 року, укладеного між СК «Спас»та ОСОБА_2, у разі її смерті ОСОБА_4 як вигодонабувач мав би отримати страхові виплати. ( а.с. 14)

Так, свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мешкала по сусідству. Позивачка та ОСОБА_4 мешкали однією сім'єю більше двадцяти років, а саме з 1998 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_7, надав суду аналогічні пояснення.

Таким чином, аналіз приведених вище доказів, приводить суд до висновку в тому, що в судовому засіданні був доведений той факт, що ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з 1998 року за адресою: АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тому факт їх сумісного мешкання підлягає встановленню, що необхідно позивачки для отримання спадщини. При цьому суд вважає, що оскільки позивака мешкала зі спадкодавцем однією сім»єю більш ніж п»ять років до часу відкриття спадщини, є підстави для визнання її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212,214-223, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради Донецької області про встановлення факту мешкання однією сім'єю зі спадкодавцем та визнання спадкоємцем четвертої черги задовольнити.

Встановити факт мешкання однією сім'єю ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 більш п'яти років до часу відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ