Дело № 0541/3719/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.07.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе:

председательствующего судьи - Лузана В.В.,

при секретаре - Ситенко В.В.,

с участием прокурора -Чуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, русского, образование не полное среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: 87534, АДРЕСА_1 (без регистрации)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине сентября 2011г. находясь на лесопосадке, расположенной на пос. Моряков в г. Мариуполе, действуя умышленно, незаконно приобрел -сорвал дикорастущее растение конопли, которое стал незаконно хранить при себе и пешком перенес его к месту своего жительства в дом АДРЕСА_2, где путем высушивания и механического измельчения вышеуказанного растения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта. В начале мая 2012 года положил это вещество в спортивную сумку, а 10.05.2012 года в 13.15 часов, находясь возле дома № 104 по ул. Гаванной, расположенного в Приморском районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 во внутреннем кармане спортивной сумки находившейся при нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 11 от 24.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой 9,82 г. (представленного на первоначальное исследование или 8,77 г. в пересчете на сухое вещество).

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что совершил незаконные действия с наркотическими средствами при установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, а 10 мая 2012г. был задержан работниками милиции, которые изъяли пакет с коноплей, которую он изготовил и хранил для личного употребления без цел сбыта.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что события преступления имели место, а признательные показания ОСОБА_1, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку умышленного незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Содеянное подсудимым не относится к тяжким и не повлекло тяжких последствий, он полностью признал вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что в совокупности учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде ограничения свободы в нижних пределах санкции статьи уголовного закона, и считает возможным применить положения ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием и возложив обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

С подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 294 грн. 24 коп., которые он не оспаривает, в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения -подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления -отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины -один год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, устанавливаемого судом в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления -отменить.

Вещественные доказательства -каннабис массой 7,77 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) в сумме 294 грн. 24 коп.

На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 дней после его провозглашения.

Суддя: Лузан В. В.