справа № 2о-298/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Плахотника Г.М.
при секретарі - Заніній О.В.
рРозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні.
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні нині померлого чоловіка ОСОБА_2.
При цьому заявниця вказала, що з 20 липня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер, до дня смерті він отримував пенсію як військовослужбовець , що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.
Розмір його пенсії складав 12221000 (дванадцять мільйонів двісті двадцять одну тисячу) купонів. На момент його смерті позивачка проживала разом з ним та перебувала на його утриманні.
В даний час виникла необхідність в установленні факту перебування на утриманні чоловіка для переоформлення пенсії.
Просила суд винести рішення суду, яким встановити факт перебування її, ОСОБА_1, 1952 року народження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто по день його смерті.
Представник зацікавленої особи Кременчуцького об'єднаного військового комісаріату в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.
Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду України Автозаводського району в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.
Заслухавши заявницю, свідків, вичивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перебуваючи в шлюбі з останнім, вона ОСОБА_1перебувала на утриманні чоловіка, її заробітна плата була в три рази менша за його пенсію. Це підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, довідками про отримання заробітної плати заявниці та
2
листом Полтавського облвійськкомату про отримання пенсії ОСОБА_2, показаннями свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4. Тому суд на підставі ст. 256 ч 1 п 2 ЦПК України вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 212, 256 ч 1 п. 2 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, 1952 року народження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто по день його смерті.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закічення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.