справа № 2о-298/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2007  року Автозаводський районний суд м.  Кременчука в складі:

головуючого судді - Плахотника Г.М. 

при секретарі - Заніній О.В.

рРозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні нині померлого чоловіка ОСОБА_2.

При цьому заявниця вказала,  що з 20 липня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_2.  Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер, до дня смерті він отримував пенсію як військовослужбовець ,  що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.

Розмір його пенсії складав 12221000 (дванадцять мільйонів двісті двадцять одну тисячу) купонів. На момент його смерті позивачка проживала разом з ним та перебувала на його утриманні.

В даний час виникла необхідність в установленні факту перебування на утриманні чоловіка для переоформлення пенсії.

Просила суд винести рішення суду,  яким встановити факт перебування її,  ОСОБА_1,  1952 року народження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  тобто по день його смерті.

Представник зацікавленої особи Кременчуцького об'єднаного військового комісаріату в судове засідання не з'явився,  просив справу розглянути без його участі.

Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду України Автозаводського району в судове засідання не з'явився,  просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши заявницю,  свідків,  вичивши матеріали справи,  оцінивши докази,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перебуваючи в шлюбі з останнім, вона ОСОБА_1перебувала на утриманні чоловіка,  її заробітна плата була в три рази менша за його пенсію. Це підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу,    довідками про отримання заробітної плати заявниці та

2

листом Полтавського облвійськкомату про отримання пенсії ОСОБА_2,  показаннями свідків ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.  Тому суд на підставі  ст. 256 ч 1 п 2 ЦПК України вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 6, 10,  212,  256 ч 1 п. 2 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,  1952 року народження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  тобто по день його смерті.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі не подання заяви про апеляційне оскарження ,  рішення набирає чинності після закічення десятиденного терміну з дня проголошення рішення ,  а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.