Справа № 22ц-2957/07                                                          Головуючий в першій

Категорія                                                                                 інстанції: Заботін В.В.

Доповідач: Лісіцина АЛ.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Лісіциної А.І., суддів: Іванової І.П., Парінової І.К. при секретарі: Войтенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лутугинського районного суду Луганської області від 19 квітня 2007 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 19 квітня 2007 року заяву ОСОБА_2 задоволено. 20 квітня 2007 року на адресу зацікавленої особи ОСОБА_1 було надіслано копію ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову..

22 травня 2007 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. В своєї заяві заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що зазначений строк був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідача, осіб, які брали участь у справі дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає необхідним відмовити в задоволені клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених термінів, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що подала скаргу не знайде підстав для відновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи (а.с. 6,7), а також копія ухвали була надіслана 20.04.2007 року, у судовому засіданні апелянт пояснила, що копію ухвали суду вона отримала 8 травня 2007 року, тому вона мала можливість оскаржити ухвалу у встановлений строк.

За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України судова колегія. -

УХВАЛИЛА:

В поновленні строку апеляційного оскарження ухвали відмовити. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 19 квітня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги.