Справа №2-2537/12

Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді - Галацевич О.М.

секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 27.10.2007 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини, що призвело до втрати почуття кохання та поваги до відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позивачка підтримала, а відповідач визнав позовні вимоги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 27.10.2007 року, актовий запис № 2233, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3). Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між подружжям відсутня взаємна повага, підтримка, почуття любові, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде, примирення не бажає.

За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Позовні вимоги в частині залишення дитини на подальше виховання матері не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 141, 157 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, той із батьків хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відтак, ухваливши таке рішення, судом буде порушено право відповідача на участь у вихованні дітей.

Керуючись ст.ст.104-105, 110-115, 141, 157 Сімейного кодексу України, ст. ст.15, 88,209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 27.10.2007 року, актовий запис № 2233, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя