Справа № 2- 638\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року  Рожищенський районний суд Волинської області

 в складі:      головуючого -                    судді Сіліча І.І.

                     при секретарі -                          Кізіцькій І.В

                     з участю  позивача-                 ОСОБА_1                                                                       відповідача                                  ОСОБА_3             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Руднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно-

                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Руднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме майно, обгрунтовуючи  свої позовні  вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті матері будинковолодіння за даною адресою перейшло у спадщину позивачу та його брату ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші спадкоємці ОСОБА_2та ОСОБА_3відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Позивач є спадкоємцем майна за заповітом, прийняв спадщину належним чином.

На даний час позивач не може оформити право власності на житловий будинок через те, що він не пройшов державної реєстрації за життя спадкодавця.Просить  визнати за ним право власності на житловий будинок  в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив його  задовольнити.

Представник відповідача  Руднянської сільської ради в судове засіданні не з"явився, проте подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_3позов визнав, пояснив, що заявив відмову від належної йому частки у спадковому майні, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 за позивачем.

Відповідачка  ОСОБА_2позов визнала, пояснила, що заявила відмову від належної  їй частки у спадковому майні, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 за позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

                                                                     2

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

  В судовому засіданні встановлено, що  житловий будинок  з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 що стверджується довідкою, виданою виконкомом Руднянської сільської ради (а.с.2). 

 Відповідно до свідоцтва про смерть  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

Відповідно до свідоцтва про смерть  ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5)

Згідно довідки виконкому Руднянської сілської ради заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався 11.09.1992 року, не змінений та не скасований (а.с.3).

         Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» вбачається, що  орієнтовна ринкова вартість будинку за даною адресою становить 6000 грн..(а.с.12)

За таких обставин,  суд приходить до висновку, що  позов слід задовольнити , визнати за позивачем право власності на житловий будинок  з господарсько-побутовими спорудами № 39, який знаходиться  по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст.10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст 1223, 1268 ЦК  України, суд,-

                                                                     ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок  з господарсько-побутовими спорудами, який знаходитьсяпо АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Суддя\підпис\                                                                          І.І.Сіліч

            Оригіналу відповідає:

            Суддя Рожищенського районного суду                                І.І.Сіліч