Справа № 2-о-31/2008

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008  року Рожищенський районний суд  Волинської області в складі:    головуючого -                                          судді Сіліча І.І.

    при секретарі  -                                        Романчук С.М.

    з участю заявника -                                ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, в місті Рожище справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та  належності правовстановлюючих документів,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та  належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в с.Береськ Рожищенського району проживала її мати ОСОБА_2, на праві приватної власності у неї була земельна ділянка для сільськогосподасрького виробництва та майновий пай в майні КСП "Україна", вклад в банківській установі.  Після смерті матері ОСОБА_2 10.01.2007 року відкрилась спадщина на нерухоме і рухоме майно. Проте вона , як спадкоємець за законом, не може її прийняти ,так як в правовстановлюючих документах, які посвідчують право власності на спадкове майно та в її свідоцтві про народження по-батькові матері записано по різному.

Просить встановити, що ОСОБА_2 є її матір"ю, що свідоцтво про право власності на  майновий пай, рахунок в Рожищенському відділенні Ощадбанку України, видані на ім»я ОСОБА_3 належать ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в ній, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з»явився, подав суду  заяву в якій просить  справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог заявника. Тому суд ухвалив провести попередній судовий розгляд справи у відсутності представника заінте-ресованої особи .

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява  підлягає до задоволення.                     

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника її матір"ю є  ОСОБА_2(а.с7).

2

З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 після одруження присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Свідоцтво про смерть видане на ім»я  ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, рахунку в Рожищенському відділенні Ощадбанку України вбачається, що документи видані на ім»я ОСОБА_3(а.с.6,10).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що документ видано на ім»я ОСОБА_2 (а.с.8).

       На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що матір"ю заявника є ОСОБА_2, оскільки в документах, які видавались на ім»я ОСОБА_2  є розбіжності у написанні  по-батькові останньої, що різниться з написанням по батькові у свідоцтві про право власності на майновий пай, рахунку в Рожищенському відділенні Ощадбанку України  на ім»я ОСОБА_3 , тому необхідно встановити належність даних документів ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.  10,  60, 214,215,256, 259 ЦПК України, суд ,-

                                      ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2є матір"ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити, що свідоцтво про  про право власності на майновий пай, видане Береською сільською радою 01.02.2002 року, реєст.№ 64 , рахунок НОМЕР_1 в Рожищенському відділенні Ощадбанку України, видані  на ім»я ОСОБА_3  належать ОСОБА_2, яка померла 10.01.2007 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя\підпис\                                                                                      І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                        І.І.Сіліч