ДОНЕЦЬКИЙ апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел 332-57-40
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
09.11.06 Справа № 33/219
Суддя Донецького апеляційного господарського суду Р.В. Волков
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-плюс", м. Донецьк
на постанову господарського суду Донецької області від 02.10.06 р. у справі № 33/219
за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-плюс", м. Донецьк
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3970,59 грн та пені у розмірі 77,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Плюс", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 02.10.2006р. по адміністративній справі № 33/219 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Плюс", м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3970,59 грн. та пені у розмірі 77,22 грн.
Відповідно до вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути додан документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень, відповідно до п.3 ст. 3 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України
Згідно з п.1 "з" ст. 3 Декрету Кабінету міністрів „Про державне мито” із апеляційних скарг на рішення судів встановлюються 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Скаржником до апеляційної скарги додан документ про сплату судового збору на суму 1,70 грн. (одна грн. 70 коп.), яка не відповідає вищевикладеним вимогам. Відповідно до п. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Плюс", м. Донецьк по адміністративній справі № 33/219 залишити без руху.
2. Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 20.11.2006р.
3. Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта-Плюс", м. Донецьк.
5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Волков