ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 2-935/08

У Х В А Л А

03 липня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:                             судді Оніщука М.І.,

при секретарях:                        Сливка А.В., Петров Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про поділ земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ земельної ділянки та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2008 року була задоволена заява позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Київ, пров. М. Реута, 5, яка належить на праві власності позивачу і відповідачу.

01.07.2008 року до суду надійшла заява позивача в якій він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в зв`язку з тим, що між ним та відповідачем досягнута домовленість про позасудове врегулювання спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд визнав можливим розглянути заяву про відмову від позову за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову.

Згідно із п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких підстав, коли позивач, користуючись своїм правом, відмовляється від позову і така відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 205 п. 3 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про поділ земельної ділянки та закрити провадження у справі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                              М.І. ОНІЩУК