Справа № 2-3642/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2008 року
Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
головуючого - судді Алексеєвої В.В. при секретарі Головач О.М.
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по утриманню житла,
в с т а н о в и в :
у квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню житла, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі за період з 01 березня 2005 року по 01 квітня 2008 року заборгували 512 грн. 99 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість у вищезазначеній сумі. та у повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 гривень.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено , що відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2., являючись власниками квартири АДРЕСА_1, тривалий час не оплачують послуги по утриманню житла та при будинкової території , внаслідок чого за період з 01 березня 2005 року по 01 квітня 2008 року заборгували позивачеві 512 грн.99 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.
Відповідачами порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки послуг по утриманню житла, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі
30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,209,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст.11,ч.3ст.267, 526,610 ЦК України , ст.ст. 64,66, 68 ЖК України , суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Житлово-комунального підприємства Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва заборгованість по утриманню житла та прибудинкової території в сумі 512 грн. 99 коп. та у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 542 грн.99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2у дохід держави судовий збір в розмірі по 25 грн.50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: