Справа № 2-992/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

( д о д а т к о в е)

26 червня 2012 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Лазебник С.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Воля»Амвросіївського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи -Амвросіївська районна державна адміністрація і Многопільська сільська рада Амвросіївського району,

в с т а н о в и в :

Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 05 квітня 2012 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ВАТ «Воля». Вказаним рішенням суд заборонив ВАТ «Воля»Амвросіївського району здійснювати будь-які дії, пов»язані з перешкоджанням ОСОБА_1 користуватися земельною ділянкою площею 2,0 га, що розташована на те6риторії Многопільської сільської ракди Амвросіївського району , і належить їй на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 30 грудня 2010 року згідно розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації від 26.10.2009 року № 372, кадастровий номер земельної ділянки 1420685400:13:000:0424, а також заборонити ВАТ «Воля»здійснювати будь-які дії, пов»язані з використанням земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 30 грудня 2010 року згідно розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації від 16.10.2009 року № 372, кадастровий номер земельної ділянки 1420685400:13:000:0424.

При апеляційному розгляді зазначеного рішення було встановлено, що під кадастровим номером 1420685400:13:000:0424 на ім.»я ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка площею 0,6 га , яка належить їй на праві власності на підставі Державного акту , виданого 30.12.2010 року згідно розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації від 23.07.2009 року № 339. Крім того, згідно позовної заяви ОСОБА_1 ставилося питання про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки площею 1, 4 га під кадастровим номером 1420685400:13:000:0411, що в ході розгляду справи також був предметом розгляду і щодо якої судом не прийнято рішення.

Також в резолютивній частині рішення вказано номер і дату прийняття розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації, які не відповідають даним, зазначеним в Державному акті, виданого на ім.»я позивачки, та не вирішено питання щодо судових витрат.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 просила суд ухвалити додаткове рішення, в якому вказати, що її земельна ділянка складається з двох земельних ділянок площею 0,6 га та 1,4 га з різними кадастровими номерами, просила також вирішити питання про стягнення з відповідача 94 гр. 10 коп. на її користь -судові витрати, понесені позивачкою при пред»явленні позову.

Інші учасники судового розгляду справи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення або судом не вирішено питання про судові витрати.

Дійсно, із матеріалів справи вбачається, що позивачка ставила питання про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки загальною площею 2,0 га, яка складається з ділянок площею 0,6 га та 1, 4 га. Судом постановлено рішення тільки стосовно земельної ділянки площею 0,6 га, і не вирішені позовні вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, зокрема, стосовно ділянки площею 1, 4 га, що зареєстрована під кадастровим номером 1420685400:13:000:0411. До того ж в резолютивній частині рішення невірно зазначені номер і дата прийняття розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації та не вирішено питання про судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає за доцільне ухвалити додаткове рішення у справі, в якому вирішити не вирішені позовні вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, а саме: вирішити питання щодо земельної ділянки площею 1,4 га, уточнити номер та дату прийняття розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації та вирішити питання щодо судових витрат.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Воля»Амвросіївського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, треті особи -Амвросіївська районна державна адміністрація і Многопільська сільська рада Амвросіївського району, згідно з яким резолютивну частину викласти наступним чином:

Заборонити ВАТ «Воля» Амвросіївського району здійснювати будь-які дії, пов»язані з перешкоджанням ОСОБА_1 користуватися земельною ділянкою площею 0,60 га, що розташована на те6риторії Многопільської сільської ракди Амвросіївського району , і належить їй на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 30 грудня 2010 року згідно розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації від 23.07.2010 року № 339, кадастровий номер земельної ділянки 1420685400:13:000:0424, а також заборонити ВАТ «Воля»здійснювати будь-які дії, пов»язані з використанням земельної ділянки, площею 1,40 га , яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 30 грудня 2010 року згідно розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації від 23.07.2010 року № 339, кадастровий номер земельної ділянки 1420685400:13:000:0411.

Стягнути з ВАТ «Воля» Амвросіївського району судові витрати у вигляді судового збору в сумі 94 (дев»яносто чотири) гр.. 10 коп. на користь ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросіївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовомузасіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

СуддяЗ.П. Косенко