Справа№ 2-181/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем    України

3 липня 2008 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                               в с т а н о в и в:

         ЗАТ КБ «ПриватБанк» (надалі-Позивач) звернувся із позовом до ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) про стягнення стягнення 3039 грн. 64 коп. заборгованості за Кредитним договором від 10.04.2007 р..                                                       

         Відповідач позов визнала повністю і пояснила, що умови кредитного договору порушила в зв'язку із несправністю мобільного телефону, який придбала за кредит та відповідними рекомендаціями фірми, яка його ремонтує до цього часу.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання  позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

         10.04.2007 р. позивач уклав кредитний договір із ОСОБА_1(а.с.4-7).

         Згідно розрахунку(а.с.3 зв.) заборгованість за кредитним договором  становить 3039 грн. 64 коп.(заборгованість по кредиту-1395 грн. 10 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом-1072 грн. 85 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом-405 грн.10 коп.; заборгованість за пенею-166 грн.59 коп.).

         Згідно ст.ст.526,527,530,536 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, у встановлені строки і в гривнях, а в разі їх невиконання  законом передбачені штрафні санкції.

         Враховуючи викладене суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 3039 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором.

     Крім того відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України із  ОСОБА_1 слід стягнути користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, які підтверджуються платіжними дорученнями(а.с.1,2).

         А всього із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути 3120 грн. 64 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,536 ЦК України, суд

                                            в и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк«ПриватБанк»(МФО-305299; код ЄДРПОУ-14360570; рахунок 2909289003111-для погашення заборгованності) 3039 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором та 81 грн.  понесених судових витрат(рахунок-64993919400001-для відшкодування судових витрат), а всього 3120 грн. 64 коп..

Рішення може бути оскаржене ва апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Головуючий-суддя                                                             Ю.П.Малюкін