Судове рішення #23825212

Станично-Луганский районный суд Луганской области

____________________________________________________________________________________

Дело № 1-210/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16.03.2012 г. пгт.Станица Луганская Луганской области


Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего Соболева Е.О.

при секретаре Сухаревской Н.А.

с участием прокурора Лещева Р.В.,

защитника -адвоката Хилько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины,


УСТАНОВИЛ:


ОСОБА_2 обвиняется в совершении совместно с ОСОБА_3 с 15 по 17 декабря 2010 года трех краж чужого имущества из дачных домостроений, расположенных на территории садовых товариществ «Мелиоратор»и «Строитель»Передельского дачного массива Станично-Луганского района Луганской области.

В судебном заседании защитник -адвокат Хилько В.А. ссылаясь на то, что его подзащитная страдает психическим заболеванием, просил суд назначить по делу стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, в которой выяснить вопросы: страдала ли ОСОБА_2 психическим заболеванием на момент совершения инкриминируемых ей деяний, страдает ли каким-либо душевным заболеванием в настоящее время, нуждается ли ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера?

Суд, выслушав мнение участников процесса, которые были не против удовлетворения ходатайства, считает необходимым его удовлетворить частично, а именно: провести по делу стационарную судебно-психиатрическую экспертизу на предмет выяснения вопросов о возможном психическом заболевании подсудимой в настоящее время, поскольку она в ходе рассмотрения дела по существу находилась на стационарном лечении по поводу психического расстройства, а также - нуждаемости в применении к ней мер медицинского характера.

Что касается выяснения вопроса о заболевании подсудимой в период инкриминируемых деяний, то по данному поводу на досудебном следствии проводилась психолого-психиатрическая экспертиза, в которой был дан ответ на данный вопрос.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 75, 76, 196, 296, 310 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство защитника -адвоката Хилько В.А. удовлетворить частично.

Назначить по делу стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Луганской областной клинической психоневрологической больницы, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- страдает ли ОСОБА_2 каким-либо психическим расстройством в настоящее время, если да, то каким?

- нуждается ли она в применении принудительных мер медицинского характера?

Для проведения экспертизы ОСОБА_2 поместить в Луганскую областную клиническую психоневрологическую больницу.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 384, 385 УК Украины за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Для проведения экспертизы экспертам предоставить материалы уголовного дела.


Председательствующий:


  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/620/3205/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація