Справа №22 а        /08 р.               Головуючий у першій інстанції Пороховий Г.І.

Доповідач Маслій В.І.

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2008 року               Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду  в складі:

головуючого  судді:     Маслія В.І. ,

          суддів:                          Межевича М.В., Глущенко Я.Б.

при секретарі:               Овчинніковій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації  на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації про стягнення 2843 гривень 35 копійок недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як ветерану війни, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПСЗН Липовецької РДА про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як ветерану війни.

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2007 року позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з УПСЗН Липовецької  РДА на користь ОСОБА_1 невиплачену за 2004  -2006 роки, ветерану війни, та сім”ї загиблого ветерана війни, разову грошову допомогу в сумі 2843 грн. 35 коп.

Стягнуто з УПСЗН Липовецької РДА на користь держави судовий збір в сумі 28 грн. 43 коп..

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи, виніс рішнення яке не відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає  задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з УПСЗН Липовецької РДА 2843 грн. 35 коп. недоплаченої щорічної разової допомоги, як ветерану війни, що підтверджується копією посвідчення  НОМЕР_1, виданим 30 грудня 1998 року Липовецьким УПСЗН. 

Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб”єкта владних повноважень, або іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб”єктів публічно - правових відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Оскільки ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача невиплачені кошти не оскаржуючи його дії чи бездіяльність, колегія суддів вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 203, 205, 206 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації задовольнити, постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2007 року скасувати, а провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайноі може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий                                                          Судді