Справа № 2-100\2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2008 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Романчук С.М
представника позивача- Місюра І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2007 року між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VOXRRX10080048 про надання кредиту в сумі 11988,00 грн. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язувався слачувати позичальнику нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися у відповідності до визначеного графіку.
Оскільки станом на 29.10.2007 року заборгованість відповідача перед банком становить 14919,36 грн., тому просять стягнути її з останнього.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, просила стягнути виниклу заборгованість з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить судове оголошення опубліковане в газеті "Волинь-Нова" від 19.02.2008 року № 19, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1кредитний договір № VOXRRX10080048 від 05.03.2007 року про надання кредиту в сумі 11988,00 грн.зі сплатою відсотків, що стверджується завіреною копією договору (а.с.2-5).
Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час .
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 29.10.2007 року за відповідачем рахується заборгованість за договором 14919,36 грн.(а.с.2).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог кодексу, згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обов»язок.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконаню у цей строк (термін).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у відповідача виникла забор-гованість у зв»язку з несплатою ним коштів за кредитним договором, що понесло порушення умов договору останнім.
2
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215,226,227 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 14919(чотирнадцять тисяч дев"ятсот дев"ятнадцять ) грн. 00 коп. за отриманий кредит.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Приватбанк» оплачені судові витрати, а саме 149,(сто сорок дев"ятьа) грн 19 коп.. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя\підпис\ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
- Номер: 4-с/242/35/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-100/2008
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сіліч І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 13.07.2021