Справа № 1-14 2008 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючої Яковець Н.В.
при секретарі Бабій Л.І.
з участю прокурора Чернети С.А.
підсудного ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Заліщики справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
з незакінченою середньою освітою, не одруженого,
безробітного, раніше не судимого,
за ст.162 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 близько 2 години ночі з 12 на 13 січня 2008 року з метою вчинення крадіжки, підійшов до господарства ОСОБА_2, що в с. Зозулинці, Заліщицького району та діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, зірвав навісний замок з дверей і незаконно проник у господарську будівлю.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що близько 2 години ночі в ніч з 12 на 13 січня 2008 року він взяв мішок, металевий прут та пішов до господарства ОСОБА_2. з метою вчинення крадіжки. Підсудний зайшов на подвір'я господарства потерпілої, підійшов до будівлі і за допомогою металевого прута, зірвав з дверей колодку. Після цього проник у приміщення будівлі, зловив та викрав 4 курки і з місця скоєння злочину скрився.
Крім власного визнання вини, підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення.
Таким чином, за даних обставин суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні злочину, та кваліфікує його дії за ознаками ст.162 ч.1 КК України як незаконне проникнення до житла.
При призначенні покарання ОСОБА_1., суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції ст.162 ч.1 КК України.
Разом з тим, суд враховує в якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного те, що він повністю визнав свою вину; щиро розкаявся у вчиненому; сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину та позитивно характеризується за місцем свого проживання.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1в період дії випробувального терміну, відповідно до ст.76 КК України на підсудного слід покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази по справі: дерев'янну палицю та металевий прут, які зберігаються в кімнаті речових доказів прокуратури Заліщицького району - знищити.
Керуючись ст.ст.322, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.162 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому один рік іспитового строку.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1- підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити до вступу вироку в законну силу без змін.
Речові докази по справі: дерев'янну палицю та металевий прут, які зберігаються в кімнаті речових доказів прокуратури Заліщицького району - знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Головуюча:підпис
Копія вірна:
Суддя Заліщицького
районного суду Н.В. Яковець
- Номер: 11-кп/782/212/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Яковець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 1-в/642/65/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-14/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Яковець Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020