ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"09" липня 2012 р.Справа № 5016/1149/2012(8/63)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія",
51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Червоногвардійська, 25, прим. 4,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр",
56455, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степна,
про стягнення коштів у сумі 60662 грн.
Суддя Т.В. Гриньова - Новицька
Представники:
Від позивача -Носач Н.Ю., дов. від 08.02.2012р.;
- Залізняк Т.М., дов. від 19.01.2012р.
Від позивача -не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" (далі - відповідач) коштів у сумі 60662 грн., з яких: 50000 грн. -основний борг; 9000 грн. -пеня; 550 грн. -інфляційні втрати; 1112 грн. - три проценти річних, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами 09.06.2011р. Договору № МРс29/06-2011, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються із суми судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливість його представника прибути у судове засідання з поважних причин.
Розглянувши клопотання відповідача та враховуючи думку позивача, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2012 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.
2. Зобов'язати відповідача в термін до 20.08.2012р. виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2012р., а саме: подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є) підтверджених документально.
3. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
СуддяТ.В.Гриньова-Новицька