ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            "30" жовтня 2006 р.                                                          Справа  № 5/255

    Господарський суд Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.
при секретарі Прихода О.В. розглянув справу  за позовом
ТзОВ “Лев та Вікос”  м.  Рівне

до ДП “Рівнеторф” м. Рівне

про стягнення заборгованості в розмірі  5000 грн.                    

Приймали участь, від позивача:  пр. Маєвський А.А.

від відповідача: пр. Пилипчук Л.М.

Стаття 22 ГПК України роз’яснена.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості  за надані послуги по проведенню аудиторської перевірки, щодо фінансово-господарської діяльності замовника  в розмірі  9274,85 грн., та судові  витрати по справі.

Представник відповідача позов визнав, просить врахувати складний фінансовий стан підприємства, розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що по договору на проведення аудиторської перевірки, щодо фінансово-господарської діяльності  відповідача від  09 березня 2006 року, укладеного між сторонами, ТзОВ “Лев та Вікос” провело аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності в ДП “Рівнеторф” і  6 червня 2006 року сторонами був підписаний акт здачі-прийняття робіт. З погоджених сторонами 9000 грн. відповідачем було сплачено лише 4000 грн. Заборгованість складає  5000 грн., що підтвержується договором актом прийняття виконаних робіт, матеріалами справи.

Претензію від 10.07.2006 року відповідач залишив без задоволення.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані і  на підставі ст.ст. 193,198, 230-232   ГК України, ст.ст. 526, 536, 693 ЦК України  підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача по вині якого предявлено позов.

Враховуючи складний фінансовий стан відповідача, клопотання  про розстрочку виконання рішення суду задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського  процесуального кодексу України,

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позов задоволити. Стягнути із ДП “Рівнеторф” м. Рівне  на користьТзОВ  “Лев та Вікос”  м.  Рівне  заборгованість в розмірі 5000 грн. витрати по держмиту 102 грн. та  витрати на інформаційно-технічне   забезпечення судового процесу в сумі 118  грн.        Видати наказ.

     Розстрочити виконання рішення суду, стягувати із ДП “Рівнеторф” м. Рівне  на користьТзОВ  “Лев та Вікос”  м.  Рівне щомісячно по 1500 грн., починаючи з 10 листопада 2006 року до повного погашення  заборгованості .

      Рішення набирає законної сили в десятиденний строк з дня його підписання .

Суддя                                                                             Мельничук C.C     

   рішення підписане суддею 30 жовтня 2006 року