ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            "01" листопада 2006 р.                                                          Справа  № 5/271

    Господарський суд Рівненської області у складі судді  Мельничука С.С. 

при секретарі Шандалюк О.М. розглянув справу за позовом

ВАТ “Укртелеком” , в особі  Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Рівненської  філії ВАТ “Укртелеком” м.Рівне

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Рівне

про стягнення   заборгованості та пені в розмірі   731 грн. 56 коп.

Приймали  участь, від позивача : пр. Корицька І.П.

від відповідача: представник не з'явився. Стаття 22, 29 ГПК України роз'яснена.            

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся в суд із позовною заявою  в якій просить стягнути з відповідача  забо-ргованість за надані   послуги елетрозв'язку в розмірі 728,21 грн., пеню 3,35 грн., та судові витрати по справі.

     Відповідач відзив на позовну  заяву не подав, представник в судове засідання не з'явився  був повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку.

     При розгляді матеріалів справи встановлено, що по договору  НОМЕР_1 , укладеному між сторонами, позивач надав  для відповідача телекомунікаційні послуги і відповідно до п.3.2 договору та Закону України “Про телекомункації”  відповідач зобов'язаний проводити оплату рахунків виставлених Рівненської  філії ВАТ “Укртелеком”  не пізніше  10 числа місяця наступного за розрахунковим. В порушення зазначених умов дого-вору,   відповідач розрахунки за отримані  послуги зв'язку   проводив не в повному обсязі, має заборгованість за період  з 01.05.2006 року по 31.08.2006 року  в розмірі728,21 грн, що підтвержується, договором, відомостями, рахунком,  розрахунком, матеріалами справи.

      Відповідно до п.4.2 договору за прострочку платежу з відповідача стягується пеня  в розмірі 3,35 грн.

     Позовні вимоги позивача обгрунтовані і на підставі ст.ст.  193, 231  ГК України, 526 , 614  625 ЦК України підлягають задоволенню.

      Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судові витрати по справі стягуються з відпо-відача по вині якого заявлено позов.

Керуючись ст.33, п.п. 82-84 Господарського  процесуального кодексу України,                                                               

                                                                     В И Р І Ш И В:

Позов  задоволити.   Стягнути  із Приватного підприємця ОСОБА_1    м. Рівне на користь ВАТ “Укртелеком” , в особі Рівненської  філії ВАТ “Укрте-леком” м.Рівне  заборгованість за надані   послуги елетрозв'язку в розмірі 728 грн.21 коп., пеню 3 грн.35 коп.  ,  витрати по держмиту 102 грн., та    витрати на інформацій-но-технічне  забезпечення судового процесу в сумі 118  грн. Видати наказ.

   Рішення набирає законної сили в десятиденний строк після його підписання .

                             Суддя                                                                  Мельничук С.С.

          рішення підписано суддею 01 листопада  2006 року