ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
17.07.12 Справа № 26/5014/1466/2012(8/73/2011)
Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м .Луганськ
до Приватного акціонерного товариства „Фінансист", м. Луганськ
про стягнення 747062 грн. 20 коп.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства „Фінансист", м. Луганськ
до Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання недійсними пунктів 4, 16 договору оренди землі від 23.09.2008, державна реєстрація від 30.12.2008 за №040840200197
в присутності представників сторін:
від заявника за первісним позовом - Трофименко П.В., помічник прокурора м. Луганська, посвідчення № 103 від 06.04.2011;
від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Шинкарьова О.А., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, довіреність № 01/03-30./5449/0/2-10 від 24.11.2010;
від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Бєльський А.М., начальник відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, довіреність № 01/03-30/5452/0/2-10 від 24.11.2010;
від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Єльніков І.М., представник за довіреністю № б/н від 30.12.2011.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: Прокурор м. Луганська звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі Луганської міської ради до Закритого акціонерного товариства «Фінансист»про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у сумі 718 686 грн. 08 коп. та пені у розмірі 28 376 грн. 12 коп. за договором оренди землі від 23.09.2008, державна реєстрація від 30.12.2008 за №040840200197.
Закрите акціонерне товариство „Фінансист" звернулося до господарського суду Луганської області із зустрічним позовом по даній справі до Луганської міської ради про визнання недійсними п.4 та п.16 договору оренди землі від 23.09.2008, державна реєстрація від 30.12.2008 за №040840200197, в частині розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 9 663 179 грн. 82 коп. та річної орендної плати, що складає 3 865 311 грн. 51 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2011 у справі № 8/73/2011 вимоги за первісним позовом задоволені частково, стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Фінансист" на користь Луганської міської ради заборгованість з орендної плати за землю 140376 грн. 64 коп. та пеню в сумі 5929 грн. 31 коп.; у задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено, визнано частково недійсними п.4 та п.16 договору оренди землі від 23.09.2008, державна реєстрація від 30.12.2008 за №040840200197.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012 у справі № 8/73/2011 рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 у справі № 8/73/2011 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012 та рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2011 скасовано, справу № 8/73/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.06.2012 був призначений новий розгляд справи на 05.07.2012.
В судовому засіданні 05.07.2012 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 17.07.2011.
В ході нового розгляду даної справи встановлено, що відповідач за первісним позовом фактично не оспорює наявність боргу по орендній платі, але вважає заявлену суму боргу значно завищеною, оскільки позивачем за первісним позовом невірно застосований при розрахунку грошової оцінки земельної ділянки коефіцієнт функціонального призначення земельної ділянки, що і призвело до завищення суми заборгованості, але обґрунтованого розрахунку заборгованості за його даними не надав.
Представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти та зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду розрахунок боргу, який він фактично визнає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 07.08.2012 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов'язати:
відповідача за первісним позовом надати: розрахунок боргу, який він фактично визнає.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя С.С. Єжова