Справа № 0604/2-1622/12 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М. Категорія 19 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

06 липня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про припинення договору іпотеки, зняття заборони відчуження,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ „ОТП Банк" про припинення договору іпотеки, зняття заборони відчуження задоволено в повному обсязі.

31.05.2012р. ПАТ „ОТП Банк" подав апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2012 року з пропуском строку апеляційного оскарження.

В заяві від 04.07.2012р. ПАТ „ОТП Банк" просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що апеляційна скарга була направлена 18.05.2012р., що підтверджується описом вкладення в цінний лист №0100191191980 з штемпелем Укрпошти від 18.05.2012р. та чеком Укрпошти (0100191191980)від 18.05.2012р.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

ПАТ „ОТП Банк" надав суду копію опису вкладення в цінний лист №0100191191980 з штемпелем Укрпошти від 18.05.2012р. та чек Укрпошти (0100191191980)від 18.05.2012р.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Цивільна справа належно оформлена.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 73, ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2012 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 16 липня 2012р.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: