Справа № 2-о-199/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
за участю секретарі - Поярковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за довіреністю -ОСОБА_2, зацікавлені особи: Мічурінська сільська рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - рідні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свої вимоги мотивує тим, що вона оформлює документи для привласнення їй Почесного звання «Мати-героїня»як мати, що народила і виховала до шестирічного віку п'ятеро дітей, -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.
При оформленні документів для надання Почесного звання «Мати-героїня»виникли складнощі у зв'язку з тим, що:
- у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «відомості про матір»ім'я і по батькові матері вказане «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1;
- у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «відомості про матір»по батькові матері вказане «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»;
- у свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «відомості про матір»по батькові матері вказане «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».
За паспортними даними вона -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Для надання Почесного звання «Мати-героїня»їй необхідно представити в Мічурінську сільську раду Білогірського району АР Крим, яка займається питаннями оформлення даних документів, докази того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - її рідні діти.
Встановлення факту родиних відносин необхідне для надання в Мічурінську сільську раду Білогірського району оформлення документів для призначення їй Державної нагороди України - Почесного звання «Мати-героїня».
Заявник у судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, хоча сповіщена була належно та своєчасно (а.с. 16)
У судове засідання представник заявника не з'явився, представив заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі (а.с. 18).
Зацікавлені особи -представник Мічурінської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим та представник відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 17).
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника, її представника та представників зацікавлених осіб, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно паспорту заявника, її дані вказані «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4»(а.с. 7).
Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний -"ОСОБА_2", а матір'ю -"ОСОБА_1"; у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записаний -"ОСОБА_2", а матір'ю -"ОСОБА_1"; у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком записаний -"ОСОБА_2", а матір'ю -"ОСОБА_1 (а.с. 8-10).
У свідоцтвах про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком записаний -"ОСОБА_2", а матір'ю - "ОСОБА_1"; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком записаний -"ОСОБА_2", а матір'ю -"ОСОБА_1" (а.с. 11-12).
Всі діти мають загальних батьків: батька - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.
Приймаючи до уваги, що розбіжності в по батькові заявника, у свідоцтвах про народження її дітей з її паспортом є технічною помилкою, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 169, 256, 257, 259, 213-215, 296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - рідні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий
- Номер: 2-о/401/7828/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-199/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лущеко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011