Судове рішення #2380802

                                                                             

 

                                                        Р І Ш Е Н Н Я                                   2- 78-08

                                  І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

  17 червня   2008 року                Піщанський районний суд          Вінницької області                                                  

   В складі:

                 Головуючого судді             Ружицького М.Ф.

                 при секретарі                        Ласка Л.В. О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,   про визнання  права  власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 мешканець АДРЕСА_1

             Після його смерті відкрилась спадщина до якої відноситься  домоволодіння, що  розташоване на АДРЕСА_2 майновий пай в СТОВ “Голубецьке” та земельний пай на землях колишнього  КСП ім.Т.Марцин  с.Голубечого  Крижопільського району.

            Сторони по справі являються  спадкоємцями першої черги за законом. Позивачка ОСОБА_1 як той з подружжя, який пережив спадкодавця, а відповідач - ОСОБА_2 - син  спадкодавця від першого шлюбу.

   Оскільки  в добровільному порядку сторони  протягом  значного часу не  змогли розділитись спадковим  майном тому позивачка  звернулася  16 січня  2008  року  з позовом  до Крижопільського  районного суду в якому  просила   крім  визнання права на  спадкове майно призначення  судово - будівельної експертизи, витребування  із  Тульчинського  інвентарбюро технічної документації на будинок, довідку  Голубецької  сілької ради про  вартість  майнового паю спадкодавця і інше.

    Відповідач ОСОБА_2 в запереченні на позов від 22 квітня 2008 року крім  необхідності  визнання за ним  права  власності на  спадкове майно, що  також  фактично  втупив у володіння  спадковим  майном після  смерті  батька;  що позивачка не достатньо піклувалась про  його  тяжко  хворого батька; що  вона  проживала  з батьком  менше  одного  року; що  вона  не має  права на майно, оскільки будинок  будувався його дідом  та бабою а майновий  і земельний  пай  зароблено сумлінною працею батька  і інші.

   В судовому засіданні 10 червня  2008 року відповідач  звернувся до суду з клопотанням про зарахування  компенсації долі ОСОБА_1 в спадковому майні за  житловий будинок, що знаходиться на  АДРЕСА_2, в сумі 10000 грн., а земельний, майновий паї та судові  витрати розділити поміж них  в рівних  долях.

             Суд находить, що позов підлягає задоволенню з урахуванням  заявленого  клопотання  відповідачем та  визнання  його  позивачкою, яке не  суперечить закону і відповідає  інтересам  сторін.

   Позов  про розділ спадкового майна між  сторонами  в рівних долях підтверджується  матеріалами  справи, зокрема,  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу  позивачки  з ОСОБА_4 та  свідоцтвом  про його  смерть 23.10.1007 року; виписками  з погосподарських книг, за  1996 - 2005 р.(а.с.8) про те, що  позивачка рахувалась  як  дружина ОСОБА_4 та  син ОСОБА_2, як  прибувший  01.01.1998 р., довідкою, Голубецької  сільської  ради, про  цей же факт, матеріалами експертної оцінки спірного  будинку і інші.

   З урахуванням  наведеного  та керуючись ст.ст..328, 1216 - 1223,1225, 12136, 1258, 1261, 1268, 1278 - 1279 ЦК України та  на підставі  ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212 - 214 ЦПК України , суд -

 

                                                           В И Р І Ш И В:

             Визнати право  особистої  приватної  власності за ОСОБА_2 на житловий   будинок  в домоволодінні по  АДРЕСА_2, за  загальною  площею - 153.2 м 2 , житловою - 94,4 м2,  який  складається із : кімната 2 - 14 м 2 ;  кімната 4  -25,4 м2  , кухня 3 - 5,5 м2  , коридор1 - 6,7 м2 , веранда І - 9,9 м2  та господарські будівлі: літня  кухня Б - 19,8 м2 , гараж “В” -39,00 м2, огорожа  №1, ворота  №2,калитка №3, вхідну площадку  -а1.

            За ОСОБА_1 визнати право приватної особистої власності на компенсацію в грошовому  виразі вартості її долі, яка могла б їй належати, але за обоюдною згодою сторін, в сумі  10000 грн. та 900 грн. судових  витрат, зарахованих на депозитний рахунок ВДВС Піщанського РУЮ Вінницької області.

            В остальній  частині спадщини  визнати рівне право особистої  приватної  власності за  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зокрема земельний пай в землях  бувшого КСП ім.Т.Марцин в с.Голубече та майновий пай в СТОВ “Голубецьке” Крижопільського району, Вінницької області по Ѕ частини за кожним.                   Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних  частках 30 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду  справи на  користь  держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                  Суддя:

 

 

 

 

 

                                                 Д О В І Д К А

            Рішення в установлений законом термін не оскаржувалось і не опротестовувалось та вступило в законну силу   27 червня  2008 року.

 

                        Голова Піщанського

                       Районного  суду:                                           О.І.Фартух

  • Номер: 6/734/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/2008
  • Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ружицький М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація