Справа № 10с/1290/158/12

18.05.2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 мая 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего Люклянчука В.Ф.,

судей Вербицкого В. В., Реуса Е. В.,

с участием прокурора Задорожного В.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске материалы дела по апелляции ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г. Луганска от 04 апреля 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Урало-Кавказ, Краснодонского р-на, Луганской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 УК Украины.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 20 марта 2012 года он приблизительно в 17 часов 00 минут, на таможенном посту «Изварино» Луганской таможни в ходе проведения таможенного контроля, в пешем порядке следовал из Украины в Россию, где в левом внутреннем нагрудном кармане его куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета ОСОБА_2 пытался переместить из Украины в Россию с сокрытием от таможенного контроля.

Согласно заключения специалиста НДЕКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 1256/9 от 21.03.2012 г. вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 71,8 грамма.

04 апреля 2012 года Ленинским районным судом г. Луганска в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

На данное постановление ОСОБА_2 подана апелляция, в которой он также просит восстановить ему пропущенный срок на апелляционное обжалование.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 359 УПК Украины дело возвращается суду первой инстанции, если судом первой инстанции не выполнены требования ст. 353 УПК Украины - для выполнения этих требований.

Осужденный подал апелляцию 07 мая 2012 года с пропуском срока, установленного ст. 349 УПК Украины.

Суд первой инстанции по этой апелляции не выполнил требования ч. 1 ст. 353 УПК Украины.

При таких обстоятельствах дело необходимо возвратить суду первой инстанции для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляции ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г. Луганска от 04 апреля 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 возвратить в Ленинский районный суд г. Луганска для выполнения требований ст. 353 УПК Украины

Председательствующий:

Судьи: