№ 1п-18\2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июля 2007 г. г. Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пискуновой НА.
при секретаре Майдановой Н.И.
с участием прокурора Холод В.М.
адвоката ОСОБА_1.
потерпевшей ОСОБА_2В.
Рассмотрев материал о прекращении по ст. 73 УПК Украины уголовного дела в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, образование средне-техническое, не замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, Ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
Установил:
ОСОБА_3. 28.04.2007 г. примерно в 2 час. 00 мин. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Феникс» с. Новогупаловка Вольнянского района Запорожской области, в результате внезапно возникших неприязненных отношений и имея умысел на причинение телесных повреждений бросила в ОСОБА_2. бутылку с остатками вина, попав последней в область лица.
Согласно заключению эксперта № 104 14.06.2007 г. ОСОБА_2. имела травму лица сопровождавшуюся массивным кровоподтеком правой половины лица, ушибленной раны нижней губы, переломом нижней челюсти справа, которые в совокупности квалифицируются как телесные повреждения средней тяжести.
Кроме полною признания своей вины ОСОБА_3. ее вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2. и свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_3. и другими материалами дела.
Действия ОСОБА_3. правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить постановление СО Вольнянского РО о направлении уголовного дела в суд для освобождения обвиняемой ОСОБА_3. от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки: ОСОБА_3. поддержавшей письменное заявление о прекращении уголовного дела; защитник ОСОБА_1.. не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3. по ст. 71 УПК Украины, 48 УК Украины; потерпевшей ОСОБА_2. не возражавшей против
2
прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3; изучив материалы де-2 ла суд считает, что ОСОБА_3. в соответствии со ст. 71 УПК Украины, ст. 48 УК Украины может быть освобождена от уголовной ответственности в результате изменения обстановки по следующим основаниям:
ОСОБА_3. признала себя виновной в совершении преступления, чистосердечно раскаялась, искренне переживают случившееся.
Причиненный материальный ущерб возместила в полном объеме, потерпевшая претензий материального и морального порядка к ОСОБА_3. не имеет.
Указанное преступление средней тяжести ОСОБА_3. совершила впервые, по месту жительства характеризуются положительно.
Руководствуясь ст. 71 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, -
Постановил:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 2 УК Украины производством прекратить по ст. 71 УПК Украины, 48 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3. подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7-ми суток с момента его вынесения.