ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2012 р. № 5010/1677/2011-Б-23/61

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О.,

суддів:Бакуліної С.В.,

Козир Т.П.,

Кота О.В.,

Малетича М.М.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 24.01.2012

у справі№ 5010/1677/2011-Б-23/61

за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ

до проПриватного підприємства "Технобудприлад" визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2011, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2011, провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Технобудприлад" припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/1677/2011-Б-23/61 залишено без змін.

Державна податкова інспекції в місті Івано-Франківськ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.01.2012 у справі № 5010/1677/2011-Б-23/61, в якій просить скасувати згадану постанову та направити справу на новий розгляд за належністю. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 13.11.2007 у справі № 7/72 мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2007 у справі

№ 7/72, на яку заявник посилається в обґрунтування неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.06.2007 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.08.2007, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідну постанову не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116- 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції в місті Івано-Франківськ у допуску справи №5010/1677/2011-Б-23/61 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Заріцька

Судді С.Бакуліна

Т. Козир

О. Кот

М.Малетич

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)