Справа № 2-660/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого - судді Тарасова Д.С.

при секретарі - Солдатковій О.А.

З участю позивача ОСОБА_1, 

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Новопсков Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про поділ майна що знаходиться у спільній сумісній власності"

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача у якому просила провести поділ спільного сумісного майна, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні позивачка від позову не відмовилася.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що позивачка і відповідач з 18.04.1975 року по серпень 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу позивач з відповідачем перебудували будинок,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на будинок зареєстровано на ім'я відповідача.

Відповідно до  ст.60 Сімейного Кодексу України майно,  нажите подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Таким чином,  домоволодіння,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачці та відповідачу на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.2  ст.372 ЦК України у разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі викладеного,  суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до  ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати на користь позивача.

На підставі вищевикладеного і керуючись  ст. ст.10,  11,  60,  88,  130,  ч.4  ст.174,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.60 Сімейного Кодексу України,  ч.2  ст.372 ЦК України (в редакції 2003 року),  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про поділ майна що знаходиться у спільній сумісній власності" задовольнити повністю.

Визнати право власності на ½ домоволодіння,  яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Визнати право власності на ½ домоволодіння,  яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 232, 06 грн. в рахунок відшкодування судових втрат

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.