Справа №1-п/2609/895/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Онищенко І.Л. при секретарі Хортик О.В., з участю прокурора Білошицького М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи № 01-5224, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.1996 р. було порушено кримінальну справу № 01- 5224 за фактом скоєння злочину за ст. 193 ч.1 КК України (редакція 1960 р.).

Органами досудового слідства встановлено, що 12.02.1996 року приблизно о 20 годині, невстановлені особи, перебуваючи на пероні №13, залізничного вокзалу ст.. Київ -Пасажирський, що в Солом`янському районі м. Києва, викрали у гр. ОСОБА_1 дві кримінальні справи.

Постановою слідчого СВ ЛВ на ст. Київ -Пасажирський УМВС України на Південно -Західній залізниці від 02.06.2012 р. дії невстановленої слідством особи перекваліфіковані з ст. 193 ч.1 КК України (редакція 1960 р.) на ч. 1 ст. 357 КК України (редакція 2001 р.).

При проведенні досудового слідства особу, що вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України, не встановлено.

06.06.2012 р. слідчим СВ ЛВ на ст. Київ -Пасажирський УМВС України на Південно -Західній залізниці, за згодою прокурора міста Києва, прийнята постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ходi дiзнання та досудового слiдства протягом строкiв, зазначених у частинi першiй статтi 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слiдчий за згодою прокурора направляє кримiнальну справу до суду для вирiшення питання про її закриття за пiдставою, передбаченою частиною другою цiєї статті /Суд у судовому засiданнi за наявностi пiдстав, передбачених частиною першою статтi 49 КК України, закриває кримiнальну справу у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi у випадках, коли справа надiйшла до суду з обвинувальним висновком./.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, якщо з дня вчинення нею злочину i до дня набрання вироком законної сили минули такi строки: два роки - у разi вчинення злочину невеликої тяжкостi, за який передбачене покарання менш суворе, нiж обмеження волi; три роки - у разi вчинення злочину невеликої тяжкостi, за який передбачене покарання у видi обмеження або позбавлення волi; п'ять рокiв - у разi вчинення злочину середньої тяжкостi; десять рокiв - у разi вчинення тяжкого злочину; п'ятнадцять рокiв - у разi вчинення особливо тяжкого злочину.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який просив про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, скінчились та особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

Керуючись ст. 11-1 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. 49 Кримінального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 01-5224, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб.

Суддя І.Л. Онищенко