Справа № 2-928 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
10 серпня 2007 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді: Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Сестренівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку , достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини , -
Встановив:
Позивачка звернулась в суд з позовом до Сестренівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку , достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини .
В обгрунтування вимог позовної заяви позивачка вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1в с Сестренівка Козятинського району Вінницької області померла її мати -ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем за заповітом , крім неї інших спадкоємців ні за законом , ні за заповітом немає , однак в шестимісячний строк після відкриття спадщини не подала до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини . Вважає , що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому що у неї на утриманні знаходився її чоловік ОСОБА_3, інвалід 1 -ї групи . якій ІНФОРМАЦІЯ_2
помер .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини
вказані в ньому.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи , однак від представника відповідача надійшла заява , в якій позов визнає і просить справу розглядати в його
відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Суд вважає , що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти , оскільки це не суперечить законодавству і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с Сестренівка Козятинського району Вінницької області померла мати позивачки - ОСОБА_2 Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом , однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини не подала до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини . Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому що на утриманні знаходився її чоловікОСОБА_3, інвалід 1 групи , якій померІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду в м. Шепетівка Хмільницької області від 03.07.2007 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ( а.с.9-10).
Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 15 , 16 , 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10,11, 130 , 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2до 01 жовтня 2007 року .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний с строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
- Номер: 6/587/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/07
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Сорока Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 14.06.2019