ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" жовтня 2006 р.

Справа № 9/241-3589

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Кропивної Л.В.             

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурора м. Вінниці пров. Цегельний, 8,м.Вінниця,    в особі міністерства палива та енергетики України вул. Хрещатик, 30,м.Київ 1,   в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія" "Укренерго" 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25   в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія"Укренерго" вул. І. Богуна, 5, м.Вінниця,      

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Вишнівецький сирзавод" 47313, смт. Вишнівець, вул. Вільна, 11            

За участю представників сторін :

позивача:  не з’явився.

відповідача:  не з’явився.

Суть справи:  Прокурор м. Вінниці, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, в особі відокремленого підрозділу “Держтехнонагляд” у Південно-західному регіоні, м. Вінниця, звернувся до господарського суду  20.09.2006 р. з позовом до відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Вишневецький сирзавод”, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільської області, про стягнення  1700,00 грн.  штрафних санкцій  за порушення законодавства про електроенергетику.

Підставою позовних вимог позивач визначив  факт не сплати ВАТ “Вишневецький сирзавод” штрафних санкцій  в розмірі 1 700,00 грн., накладених постановою № Т-6-06 від 28 липня 2006 р., старшим державним інспектором з енергонагляду відокремленого підрозділу державного підприємства НЕК “Укренерго” –“Держенергонагляд” у Південно-Західному регіоні за порушення законодавства про електроенергетику.

На доведення своїх вимог позивач подав суду   копію акту обстеження № 133-Т-ОКС/21 від 16.01.2006 р., копію припису № 133-Т-ОКС/10 від 16.01.2006 р., копію акту перевірки № 6 від 13.07.2006 р., копію постанови № Т-6-06 від 28.07.2006 р., інші матеріали.

Таким чином, між сторонами спір виник внаслідок  порушення відповідачем вимог законодавства про електроенергетику, які відображено в акті-обстеження   № 133-Т-ОКС/21 від 16.01.2006 р.

Ухвалою від 25.09.2006 р. порушено провадження та  призначено розгляд справи на 11:15 год. 27  жовтня 2006 р.

Сторони в судове засідання  27.10.2006 р. не з’явилися.

До початку судового засідання 27.10.2006 р. від відповідача поступив лист за № 29 від 11.10.2006 р. (вх. № 20571 від 27.10.2006 р.), в якій він повідомив суд про сплату  штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., надавши суду докази  в підтвердження, а саме –копію платіжного доручення  № 637 від 18.09.2006 р., що є підставою припинення провадження у справі відповідно до п.11 ст. 80 ГПК України.

Суд, зважаючи на повне погашення відповідачем суми штрафних санкцій, припиняє провадження у справі за п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

З огляду на наведене, керуючись ст. 22, 29, 33, 43, 44, 49, п. 11 ст. 80, 81-1, 86 ГПК України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі  припинити .

 

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна