Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4865/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_2 (м. Донецьк)

до

Донецької обласної ради (м. Донецьк)

за участю третьої

Начальника управління з питань майна комунальної власності виконавчого комітету Донецької обласної ради Назаренко Наталії В`ячеславівни (м. Донецьк)

про

визнання протиправними дії, відновлення прав позивача, стягнення моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Донецької обласної ради про визнання протиправними дії, відновлення прав позивача, стягнення моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн.

Ухвалою суду від 23 квітня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 7 травня 2012 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Позивач при звернені до суду із заявою про внесення змін до позову по адміністративній справі просить суд залучити до участі у справі третю особу - посадову особу - Начальника управління з питань майна комунальної власності виконавчого комітету Донецької обласної ради Назаренко Наталії В`ячеславівни.

Відповідно до ч.2 с.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Начальника управління з питань майна комунальної власності виконавчого комітету Донецької обласної ради Назаренко Наталії В`ячеславівни оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Начальника управління з питань майна комунальної власності виконавчого комітету Донецької обласної ради Назаренко Наталії В`ячеславівни (83105, м.Донецьк, бул.Пушкіна,34).

3. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05.06.2012р. о 12-30 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують особу позивача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

8. Третій особі подати суду письмові пояснення, щодо позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Третьої особи.

Суддя Толстолуцька М.М.