Дело № 1/510/431/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.06.2012 г. Макеевка Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Супрун М.Ю.
при секретаре Шуляк О.В.
с участием прокурора Стефанова К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне –специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, судимого:
1) 22.06.2007г. Центрально -Городским районным судом г. Макеевки по ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 03.12.2008 года с испытательным сроком на 1 год;
2)18.11.2011г. Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. ст. 185 ч.2, 15 ч 2, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 -185 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи судимый 18 ноября 2011 года Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.ст.15 ч 2-185 ч.2, 75 ч.1, 76, ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с ис пытательным сроком на 2 года, в период отбытия назначенного ему судом наказания, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятель ствах.
25 февраля 2012 года в 10-ом часу ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина ООО «АТБ-маркет»«Магазин Продукты №456», расположенного в д.1 по ул.Репина Горняцкого района г.Макеевки, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, повторно, тайно из корыстных побуждений похитил при надлежащую ООО «АТБ-маркет»бутылку коньяка «Хенеси», емкостью 0,5л, стоимостью 283 гривны, которую поместил под свою одежду и проследовал через кассовую линию к выходу из магазина, однако, свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от его воли при чинам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина, в связи с чем ООО «АТБ-маркет»материальный ущерб на указанную сумму причинен не был.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании признал полностью и показал суду, что 25 февраля 2012 года в 10-ом часу он, бу дучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «АТБ-маркет», расположенном по ул.Репина г.Макеевки, прошел на ликероводочный отдел, откуда пытался украсть бутылку коньяка «Хенеси», емкостью 0,5л, однако когда выходил из магазина был за держан работниками охраны.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность доказана протоколом осмотра, а также другими материалами уголовного дела.
Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 25 февраля 2012 года, у ОСОБА_1 обнаружена и изъята бутылка коньяка «Хенеси», емкостью 0,5л, при этом последний по яснил, что данную бутылку он пытался похитить. (л. д. 5-6)
Согласно протокола выемки и осмотра от 21 февраля 2012 года у ОСОБА_4 изъят компакт диск с видеозаписью камер наблюдения ООО «АТБ-маркет»от 25 февраля 2012 года. (л. д. 23)
Из протокола просмотра видеозаписи от 23 марта 2012 года усматривается, что на ней зафиксирована кража подсудимым в торговом зале магазина «АТБ-маркет», расположенном по ул.Репина г.Макеевки, бутылки коньяка «Хенеси». После просмотра данной видеозаписи, ОСОБА_1 подтвердил, что на ней запечатлен он. (л. д. 32)
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2 -185 ч.2 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, отнесенного к преступлениям средней степени тяжести, личность виновного, который ранее неоднократно совершал преступления, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно (л. д. 40).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является лишение свободы, при этом суд приходит к заключению о невозможности исправления ОСОБА_1 без отбывания данного наказания.
Учитывая то, что ОСОБА_1 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 18 ноября 2011 года, ему необходимо назначить наказание по правилам ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров.
Вещественное доказательство: компакт -диск с видеозаписью, находящийся при материалах дела суд считает необходимым возвратить ООО «АТБ-Маркет»после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 -185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 18 ноября 2011 года, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в трех лет трех месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу, задержать осужденного ОСОБА_1 и поместить его в Донецкий следственный изолятор УГДУВИН Донецкой области через ИВС г. Макеевки ГУ УМВД Украины в Донецкой области, где содержать до направления к месту отбытия наказания, исполнение приговора в этой части поручить Горняцкому РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.
Вещественное доказательство: компакт -диск с видеозаписью, находящийся при материалах дела - возвратить ООО «АТБ-Маркет»после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: