Судове рішення #23790497

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


У Х В А Л А


№ 5011-27/6550-2012 03.07.12



За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Клаб»

Про звернення стягнення на майно


Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 01.06.2012 року;

Від відповідача:ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 29.03.2012 року


Обставини справи:


Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український венчурний капітал»про стягнення 30 232 422, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.06.2012 року.

Представник відповідача у судове засідання 12.06.2012 року з'явився, однак вимоги ухвали суду не виконав. Крім того, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання 12.06.2012 року з'явився, однак вимоги ухвали суду не виконав. Заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 року відкладено розгляд справи до 03.07.2012 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.07.2012 року заперечував протии позовних вимог та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 03.07.2012 року подав докази по справі, а саме договори поруки та договір іпотеки, які укладалися в забезпечення виконання відповідачем зобов'язань по кредитним договорам. Крім того, позивач зазначив, що нотаріусом було вчинено виконавчий напис, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 09.02.2007 року.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є іпотекодавцем та поручителями за договорами поруки та іпотеки, які укладалися в забезпечення виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору № 02-В/07 від 05.01.2007 року, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність повідомлення третіх осіб про час і місце судового засідання та витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:


1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

2. Відкласти розгляд справи на 16.07.12. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документи, докази направлення надати у судове засідання;

- надати суду виконавчий напис нотаріуса щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.02.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 1292 та надати відомості щодо пред'явлення його до виконання;

- надати суду відомості щодо стадії виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2011 року у справі № 2-2861/11.

4. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- відомості щодо стадії виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2011 року у справі № 2-2861/11;

- відомості щодо пред'явлення до виконання виконавчого напису нотаріуса щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.02.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 1292.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.



Явка сторін обов'язкова.




Суддя Дідиченко М.А.



16.07.2012 о 12:20.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація