АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/7285/12 Справа № 0417/2-1239/2011 Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В.П. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2012р. м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити дії , визнання права власності та припинення права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання права власності на результат будівельних робіт

в с т а н о в и в:

Не погодившись з рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропустили процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення судді з поважних причин, і находить можливим поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2011 року, оскільки про наявність вказаного рішення стало відомо 30.05.2012 року отримали копію рішення 06.04.2012 року та зважаючи на потребу в часі для підготовки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20 серпня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя