Дело № 11-1281 2007 г.                             Председательствующий в 1-й инстанции Носик Н.А.

Категория 185 ч.2                                        Докладчик во 2 ин ст. Гриценко С.И.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 августа 200 7 г.                                                                                                          г. Запорожье

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

Председательствующего Гриценко С.И.,

Судей Симонец А.И., Яцуна С.Б.,

с участием прокурора Кметь А.Г.,

рассмотрев в апелляционном  порядке, в открытом судебном  заседании, уголовное дело за апелляцией осужденного ОСОБА_1на приговор Васильевского районного суда Запорожской области от " 30" мая 200 7 г.,  которым ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Рогаткино Красноармейского района Саратовской области,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее,  не работающего, не женатого, проживающего АДРЕСА_1,  ранее судимого 24 января 2007 года Васильевским районным судом Занорожской области по ч.3  ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы,   ст. 75 УК Украины,  с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на один год,  признать виновным по ч.2  ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание виде одного года лишения свободы.

На основании  ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Васильевского районного суда от 24 января 2007 г. и окончательно определить к отбытию наказание виде трех лет и одного месяца лишениясвободы.

Согласно приговора ОСОБА_1 признан виновным и осужден за серешение преступления при следующих обстоятельствах

16 февраля 2007 года, в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2. ОСОБА_3 действуя умышленно,  по предварительному сговору,  из корыстных побуждений,  с целью кражи чужого имущества,  во дворах домовАДРЕСА_2,  демонтировали и тайно похитили семь крышек КГ - 600/1 от канализационных колодцев стоимостью 180 гривен за

2

одну крышку на сумму 1260 гривен, чем причинили КП «Днепрорудненский водоканал» Днепрорудненского городского Совета материальный ущерб на сумму 1260 гривен

Этим же приговором осуждены и ОСОБА_2,  ОСОБА_3 и ОСОБА_4, приговор в отношении которых не обжалуется.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи по делу, прокурора, полагавшего, что приговор законный и обоснованный и оснований для удовлетворения апелляции не имеется, рассмотрев материалы дела и доводы апелляции, судебная коллегия оснований для смягчения наказания ОСОБА_1 не находит.

Доказанность вины осужденного ОСОБА_1 и юридическая квлификация его действий никем не оспаривается.

В обоснование своих выводов о доказанности вины ОСОБА_1 суд в приговоре сослался на его признательные показания,  показания осужденных ОСОБА_2ОСОБА_3и ОСОБА_4, показания свидетелей и протоколы следственных действий.

Действия ОСОБА_1 по ч.2  ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1 и смягчающие наказание обстоятельства и по мнению судебной коллегии правильно избрал вид и размер наказания с учетом предыдущей судимости ОСОБА_1

Нарушений   требований   уголовно-процессуального   закона, которые   влекут   отмену   или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь  ст. ст.362, 366 УПК Украины, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Васильевского районного суда Запорожской области от 30 мая 2007 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменениям апелляцию осужденного ОСОБА_1 без удовлетворения.