УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року Апеляційний суд. Житомирської області в складі :
головуючого Головчук С.В.
суддів Миніч Т.І., Забродського М.І.
при секретарі Хоменко Р.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційною скаргокг.управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації
на ухвалу Овруцького районного суду від 23 березня 2607 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації (далі управління праці), Овруцької центральної районної аптеки №31 про стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадиш, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -
встановив :
Рішенням Овруцького районного суду від 19 серпня 2005 року задоволено позов та стягнуто з Овруцької центральної районної аптеки №31 (далі - аптека) кошти, передбачені ст.37,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Управління праці зобов'язано прийняти від аптеки №31 платіжні документи для виплати зазначених коштів.
В березні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу виконання судового рішення шляхом списання коштів з рахунку управління праці.
Ухвалою Овруцького районного суду від 23 березня 2007 року змінено спосіб виконання рішення суду та зазначено про стягнення коштів з центральної аптеки №31 шляхом списання коштів з рахунків управління праці.
В апеляційній скарзі управління праці просить скасувати ухвалу, посилаючись на її незаконність. Доводи апеляційної скарги стосуються рішення суду від 19.08.2005 року.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали відповідно до вимог ст.303 ЦПК, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Справа №22ц/1844 Головуючий у суді 1 -ї інстанції Невмержицький С.С.
Категорія 66 Суддя-доповідач Головчук С.В.
Відповідно до ст.. ст.373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, суд, який видав виконавчий документ, може зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
З матеріалів справи видно, що рішення Овруцького районного суду від 19.08.2005 року набрало законної сили, виконавчий лист про стягнення коштів на користь заявниці ОСОБА_1 знаходився на виконанні у ДВС Овруцького району.
Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 20.09.2005 року №936 „Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" управління праці визначене як розпорядник бюджетних коштів.
Вказана постанова набрала законної сили після ухвалення судового рішення. Відповідач - аптека №31 не має коштів для виконання державних програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
За таких обставин суд правильно вважав, що виконати рішення неможливо та змінив спосіб його виконання.
Ухвала суду відповідає обставинам справи та вимогам закону. Керуючись ст.ст.303,307,312,313-315,317 ЦПК України, суд -
ухвалив :
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації відхилити.
Ухвалу Овруцького районного суд від 23 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її .проголошення.