Судове рішення #2378035
Дело № 11а-2093

Дело № 11а-2093                                                               Председат-щий в 1 инсг Мелешик К В

Категория ч 2 ст286 УК Украины                                   Докладчик Терещенко И В

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2007г. коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляцион­ного суда Донецкой области в составе.

председательствующего - судьи Брагина И.Б.,

судей: Терещенко ИВ.,  Васильева А.П.,

с участием: прокурора Ильченко С. В ,  потерпевшей ОСОБА_1,  гражданского истца ОСОБА_7,  адвоката ОСОБА_2,  осужденного ОСОБА_3 ,  рассмотрев в г. Донец­ке дело по апелляциям прокурора,  осужденного и его защитника на приговор Авдеевского го­

родского суда Донецкой оласти от 5.04.2007г.,  которым осужден                                      

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженец г. Авдеевка,  гражданин Украины,  с неполным средним образованием,  учащийся вечерней школы г. Авдеев-ки,  не судим,  проживающий по адресу: АДРЕСА_1по ч.2  СТ. 286 УК Украины к пяти годам лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

Взыскано с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях с каждого: в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения матери­ального ущерба по 3962, 29грн. с каждого,  в счет возмещения морального вреда по 15000грн. с каждого; в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущер­ба по 757, 8грн. с каждого,  в счет возмещения морального вреда по 15000грн. с каждого,  -

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ОСОБА_3  признан виновным в следующем.

24.10.2006г. примерно в 20час,  управляя автомобилем НОМЕР_1без законных на то оснований,  двигаясь со скоростью около 71 км/ч по ул. Чапаева со стороны завода ОАО "АКХЗ" при повороте к дому №81 в г. Авдеевке,  нарушив Правила до­рожного движения,  выехал правой частью автомобиля на газон и совершил наезд на пешеходов ОСОБА_6. и ОСОБА_5,  причинив ОСОБА_6. тяжкие телесные поврежде­ния,  от которых тот скончался на месте,  а ОСОБА_5 средней тяжести телесные повреждения.

В своей апелляции защитник осужденного просила изменить приговор в отношении ее подзащитного в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и несправедливого разрешения гражданских исков потерпевших.

Осужденный в своей апелляции ставил вопрос об отмене приговора в связи с непол­нотой судебного следствия.

По делу была подана апелляция прокурора,  которая до рассмотрения дела в апелля­ционном суде была отозвана прокурором в порядке  ст. 355 УПК Украины.

Заслушав докладчика; прокурора,  который поддержал доводы апелляции; осужден­ных,  которые согласились с доводами апелляции прокурора й согласились на применение в от­ношении них амнистии; исследовав материалы дела,  обсудив доводы апелляции,  коллегия су­дей приходит к следующим выводам.

Органом досудебного следствия ОСОБА_3  инкриминировано совершение пре­ступления,  предусмотренное ч.2  ст. 286 УК Украины,  которое относится к категории тяжких преступлений,  совершенных по неосторожности и событие которого имело место 24 октября 2006г.

19 апреля 2007г. был принят Закон Украины "Об амнистии" и вступил в законную силу с момента его опубликования

 

На момент совершения преступления и до вступления в законную силу названного закона ОСОБА_3.  был несовершеннолетним,  то есть подпадает под действие п. "а"  ст.  1 этого закона.

В судебном заседании при рассмотрении апелляций осужденный подал заявление об освобождении его от уголовной ответственности по амнистии.

С учетом изложенного,  в соответствии с требованиями  ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля 2007г. приговор суда подлежит отмене с освобождением осужденного от уголовной ответственности с прекращением производства по делу на основании п. "а"  ст.  1 Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля 2007г.

В то же время,  в соответствии с требованиями  ст.  14 Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля 2007г. виновное лицо не освобождается от обязанности возмещения причиненного преступлением ущерба,  которая возложена приговором суда.

В связи с этим приговор суда в части разрешения гражданского иска следует оста­вить без изменения.

Руководствуясь  ст. 366 УПК Украины,  п. "а"  ст.  1 и  ст. 6 Закона Украины "Об амни­стии" от 19 апреля 2007г., -

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от 5.04.2007г.,  в отноше­нии ОСОБА_3 в части осуждения его по ч.2  ст. 286 УК Украины к пяти годам лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами,  отменить,  освободив его от уголовной ответственности на основании п."а"  ст.  1 и  ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007г.

Производство по делу прекратить.

Приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от 5.04.2007г.,  в отноше­нии ОСОБА_3 в части гражданского иска оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде содержания под стражей в Донецком Следственном изоляторе №5 отменить,  освободив его из-под стражи.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація