Справа № 1-2

              2008р.                                                                                                                                                               

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року     Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого                     Антоновського О.О. 

при секретарі                                   Бабій Л.І. 

з участю прокурора                        Лазенги О.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Шипівці, Заліщицького району, Тернопільської області, громадянина України, українця, з середньою освітою,  працює Шипівським сільським головою, Заліщицького району, військовозобов”язаного, урядових нагород не має, одруженого, має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у злочені, передбаченому ст. 368 ч. 2 КК України,  

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, 18 жовтня 2007 року у своєму службовому кабінеті у с. Шипівці, Заліщицького району, Тернопільської області одержав від ОСОБА_2 хабара у сумі 300 доларів США поєднане з вимаганням. Так ОСОБА_1 за сприяння в отриманні дозволу на оренду приміщення будинку народної творчості у с. Шипівці Заліщицького району, Тернопільської обл. запропонував ОСОБА_2 дати йому хабар у сумі 300 доларів США ще на початку жовтня 2007 року.  Із цією метою ОСОБА_1 використовуючи надану йому владу без належного оформлення заяви ОСОБА_2 про оренду приміщення та без реєстрації даної заяви у книзі реєстрації заяв та вхідної документації, без проведення конкурсу  16 жовтня 2007 року виніс на сесію сільської ради питання про надання в оренду приміщення будинку народної творчості загальною площею 91 кв. м. терміном на 11 місяців приватному підприємцю ОСОБА_2. Цього ж дня сесія сільської ради прийняла рішення № 52 про надання дозволу на оренду приміщення в порушення вимог ст. 7 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” із порушенням вимог наказу фонду державного майна  України № 2149 від 13.10.2004 року “ Про порядок проведення конкурсу на право оренди майна”. І тому ОСОБА_2 18 жовтня 2007 виконуючи створені ОСОБА_1 умови та його вимоги, передав 300 доларів США, які були оброблені спеціальною хімічною речовиною, ОСОБА_1 у його кабінеті. Факт передачі грошей було відзнято на відеозаписуючу техніку.

    Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він отримав від ОСОБА_2 хабар у сумі 300 доларів США на свою вимогу у сприянні отримання в оренду приміщення  Шипівського будинку народної творчості.

        Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами свідків, та відеокасети із водеозаписом.

        Так свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні ствердив, що дійсно у жовтні 2007 року він зустрівся із підсудним щоб договоритись про оренду приміщення під комп”ютерний зал. І підсудний запропонував ОСОБА_2, що за сприяння в отриманні оренди приміщення останній має дати 300 доларів США в якості хабара. Про дане вимагання хабара ОСОБА_2 повідомив працівників міліції і після встановлення прихованої відеозаписуючої техніки отримав 300 доларів США, які були оброблені спеціальною хімічною речовиною і 18 жовтня 2007 року передав дані гроші підсудному який даний хабар прийняв.

      Свідок ОСОБА_3 також суду ствердив, що дійсно до нього  у Заліщицький РВ УМВС України звернувся ОСОБА_2 з письмовою заявою про те, що підсудний вимагає у нього 300 доларів США в якості хабара. ОСОБА_2 було вручено 300 доларів США, з написом хімічною речовиною слова “Хабар” та встановили приховані технічні засоби для прихованого відеозапису.  З чим ОСОБА_2 пішов у сільську раду с. Шипівці, Заліщицького району. А коли ОСОБА_2 вийшов з сільської ради, то у сільську раду зайшли працівники міліції і запропонували підсудному видати гроші. Підсудний видав 300 доларів США і у нього зробили змиви з рук та запросили у Заліщицький РВ УМВСУ.

      Із переглянутої під час судового слідства відеокасети “ВАSF № WTE 60 - SG - BC” видно, як і яким способом підсудний отримав хабара від ОСОБА_2

      А тому суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 368 ч. 2 КК України так, як він працюючи на посаді сільського голови с. Шипівці, Заліщицького району і являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, отримав хабара, поєднане з вимаганням. Все це знайшло своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами самого підсудного, показами свідків.

      Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він в переше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, що в суд поступило звернення від депутатів Шипівської сільської ради та депутатів Заліщицької районної ради в яких просили суворо не наказувати підсудного і характеризують підсудного із позитивної сторони.

      А тому суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудного без відбування покарання. І при обранні мінімального покарання за ст. 368 ч. 2 КК України слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 1 рік та покласти на нього обов”язки у відповідності до ст. 76 ч. 1 ч. 2, 3 КК України. Судові витрати стягнути з підсудного в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.        

          Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 322 - 324 КПК України, суд

                                                   ЗАСУДИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України та обрати йому покарання за даною статтею 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов”язані з відповідальним становищем на один рік.

            На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

         Зобов”язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати  за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи, або  навчання.

      Міру запобіжного заходу щодо засудженого  змінити із застави на підписку про не виїзд. Заставу у сумі 10000 (десять тисяч гривень), які знаходяться на депозитному рахунку   Заліщицької районної прокуратури - повернути засудженому ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу.

     Гроші в сумі 300 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США з номерами : FG 58671313 A, FG 58671345 A, FG 58671364 A повернути  у Заліщицький РВ УМВСУ.

   Стягнути з засудженого ОСОБА_1  2782 грн. 12 коп. в користь науково - дослідного експертно-криміналістичного  центру при УМВС України в Тернопільській області судових витрат по справі.

            Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на  протязі 15 діб  через Заліщицький районний суд.

                                            Головуючий: підпис

                                                    Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду                                                               О.О. Антоновський