Справа № 2- 200

            2008р.                                                                                                                   копія

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді:              Романюк Л.І.

при секретарі                      Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом КПТГ «Гадячтеплоенерго»  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

КПТГ «Гадячтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в «Гадячтеплоенерго», як абонент на послуги теплопостачання, маючи розрахункову книжку № 1-217-75. Підприємство «Гадячтеплоенерго», як теплопостачальна організація, надає відповідачці послуги з теплопостачання. Станом на 1 грудня 2007 року ОСОБА_1 заборгувала «Гадячтеплоенерго» 447 грн. 43 коп. за період з 1 квітня 2007 року по 1 грудня 2007 року і в добровільному порядку від погашення боргу ухиляється, а тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач просить зобов'язати відповідачку заключити договір на постачання теплової енергії  у вигляді  гарячої води із позивачем.

 В судовому засіданні представник КПТГ «Гадячтеплоенерго» збільшила суму позивних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за  період з 1 квітня 2007 року по 1 квітня 2008 року в розмірі 1147 грн. 49 коп. та просила зобов'язати відповідачку заключити договір на постачання теплової енергії  із позивачем.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про  що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки  суду не повідомляла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1за спожиту теплову енергію  перед   КПТГ «Гадячтеплоенерго» за період з 1 квітня 2007 року по 1 квітня 2008 року становить 1147 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання по КПТГ « Гадячтеплоенерго».

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до  задоволення в частині стягнення заборгованості із відповідачки, за надані їй послуги теплопостачання, оскільки  між сторонами  існують цивільні правовідносини, так  як відповідачка  ОСОБА_1 отримувала надані позивачем КПТГ « Гадячтеплоенерго» послуги з теплопостачання, а не сплачує за них.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, а тому позовні вимоги позивача щодо  зобов'язання відповідачки ОСОБА_1 заключити договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 627 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,   ст.ст. ст. 10, 11, 88,  209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги  комунального  підприємства  теплового господарства «Гадячтеплоенерго»  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  комунального  підприємства  теплового господарства  «Гадячтеплоенерго»   заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім)  грн. 49 коп. та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у  розмірі 51 грн. 

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення  рішення,   заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                        Л.І. Романюк